|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
PlexTools 測出來的PI/PO有參考價值嗎?
我發覺用PlexTools測出來的Sum8/Sum1(PIE/PIF)數值都偏低
這個值有參考價值嗎? |
|||||||
2008-08-02, 08:40 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
當然還是有參考價值
只是這參考價值僅限於原本那台PLEXTOR燒錄機 因為每台測出來的PIPO值都會不同,所以通常要參考的話都會用同一台,現在還是不少人都是用BENQ 1640來測PIPO值 我自己用KProbe(LITE-ON專用的PIPO測試軟體),測試過要把原本的8調成32才會跟cdspeed測出來的數據差不多...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
||
|
2008-08-02, 10:25 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
也就是說讀取能力越強的,測出來的PI/PO越低對吧 716A測出來火山爆發PIE破20萬的片,760A只有兩萬多 |
|
|
2008-08-06, 06:28 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
PI/PO值這是相對的....而且是動態的..... 你常測就知道，有時候可以是反過來，716A在標準內但是760A卻爆表.... 所以說如果你要用讀取能力預測PI/PO值，中間還缺了很多的missing factors會去影響呈現的結果。 |
|
|
2008-08-10, 03:29 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 62
|
引用:
1、除非都是用同廠牌同型號"新"的燒錄機做比較，否則幾乎都有差異 2、大概是韌體的關係吧，不同廠牌不同型號的機器往往"認知"也不同，Plextor的機器也經常是很多專業用途的指定機器，除了讀取能力較好外，他對很多燒錄的情況也會有較嚴格的回應 3、曾聽一個座拷貝機控制卡的老闆提過，因為爭取幫Plextor代工拷貝機，所以將自認已經賣了很久且測試很穩定的控制卡送Plextor作測試，沒想到得到的回應是有一百多個bug，這位老闆很難想像它怎麼可以賣那麼久都沒什麼問題 我還只是個半吊子，僅提供我所知道的供您參考 |
|
|
2008-08-14, 01:49 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
今天入手一台ASUS DRW-1608P
760A測 PIE 30000 左右的片子,在這台居然可以破千萬... PIF反而低一點 現在懷疑測PIE/PIF似乎沒有任何意義 |
|
2008-08-14, 02:04 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
不同機子本來就不能拿來互比... 您要不要爬爬舊文？ 討論一大堆.... |
|
|
2008-08-23, 09:27 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
前面的舊文討論歸納出來的結論好像是.. PIE/PIF不重要, 只要POF=0,能讀得順就好.. 如果很在意PIE/PIF,似乎PIF比PIE更具參考價值.. 應該是這樣吧 最近玩了幾台燒錄機,發現某台PIE/PIF燒很爛的片子,另一台燒出來很漂亮,大起大落Plextor反而算是比較穩定的,各種片都燒得差不多,沒有特別漂亮,但也不會爆 |
|
|
2008-08-23, 10:06 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
ㄟ∼ 結論絕對不是這麼簡單而已喔∼  |
|
|
2008-08-24, 08:56 AM
#9
|
|
