PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
井川慶
*停權中*
 
井川慶的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
Exclamation 節能減碳跟牛肉麵有什麼關係?

環保團體籲停辦牛肉麵節 郝:繼續辦 2008-07-02 中國時報

 環保團體推動節能減碳將腦筋動到北市府每年舉辦的牛肉麵節上,市長信箱上周湧進58封反對市府繼續舉辦牛肉麵節信件,認大批牛隻吃草釋放許多二氧化碳,不符節能減碳環保原則。對此,台北市長郝龍斌深不以為然,認為牛肉麵節是市府很成功的行銷案例,市府可以多宣導環保概念,但絕對不可以停辦。

 節能減碳正流行,公私部門都在努力推動,不過市府發現有特定人士及團體發動投書攻勢,希望市府放棄舉辦多年的牛肉麵節活動,以符合節能減碳少吃肉的原則。

 民眾在市長信箱中指出,行政院會日前通過環保署提出的節能減碳全民行動草案,其中10大無悔措施之第八項為多吃素食少吃肉,但台北市每年都舉辦牛肉麵節活動,與上述政策自相矛盾。

 民眾向市長信箱反映,倘若牛肉麵節開始舉辦後,很有可能面臨環保人士、護生人士的韃伐,屆時不但有損市府形象,且會衍生種種當初本可免除的麻煩,例如面對媒體、說明因由、市府形象維持等等,對上要交待如何在節能減碳與牛肉麵節作一合理解釋,對下要平息反對人士的詢問與遣責,這豈不是自行提供弱點讓有心人士攻擊批評?希望市府三思。

 民眾在市長信箱中也指出,北市府若為促進觀光及商業附加價值,尚有許多既可符合節能減碳政策,又可有效推銷台北市國際能見度的方式,何必為了一時的商業利益讓自己被商人牽著鼻子走,而政府本身又將蒙上前後不一、朝令夕改的負面陰影?

 產業發展局長陳雄文表示,市長信箱湧進大量的信件,據了解,係相關反對肉食主義團體所發動的,今年產發局辦理時會多點環保概念在其中,例如麵條採用生機材資等。郝龍斌則說,牛肉麵節是北市府市政行銷很成功的一部份,某個團體大量湧入市長信箱的意見,市府可以改進檢討,但活動還是要繼續辦下去。
-----------------------------------------------------------------------------
牛吃草釋放許多二氧化碳
所以不符節能減碳環保原則
那羊肉爐也不用吃囉?
     
      
舊 2008-07-03, 12:03 AM #1
回應時引用此文章
井川慶離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
因為美國為了牛肉,在南美有不少的牧場專門養牛
為了養牛,雨林被改成草原,牛的數量高使得甲烷量增高
所有一切都是因為牛肉被用在非常多的料理,最簡單的就是速食店賣的漢堡肉

而牛肉麵節,講真的影響不大,因為用量佔所有牛肉比例太少
去麥叔叔、肯爺爺的店前面抗議會比較適當
 
__________________
舊 2008-07-03, 12:10 AM #2
回應時引用此文章
yider離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者井川慶
牛吃草釋放許多二氧化碳
所以不符節能減碳環保原則
那羊肉爐也不用吃囉?


羊肉下鍋了嗎?
舊 2008-07-03, 12:44 AM #3
回應時引用此文章
semmy離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者井川慶
牛吃草釋放許多二氧化碳
所以不符節能減碳環保原則
那羊肉爐也不用吃囉?


羊肉下鍋了嗎?
舊 2008-07-03, 12:50 AM #4
回應時引用此文章
semmy離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
素食團體打蛇隨棍上..........
舊 2008-07-03, 01:01 AM #5
回應時引用此文章
darksnow離線中  
Instruction
*停權中*
 
Instruction的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 10
羊要下鍋了....好耶
舊 2008-07-03, 01:03 AM #6
回應時引用此文章
Instruction離線中  
applechu
Power Member
 

加入日期: May 2002
文章: 555
剛查了google
每公斤的肉所需要花費的穀物
牛肉、豬肉、雞肉每公斤的肉所需的穀物量分別為5、7、2.6公斤(數據是google上找來的,有蠻多種的)
因此吃牛、豬肉是比較不環保的(效率差)
而且畜牧業的用水量也是很大
__________________
舊 2008-07-03, 01:08 AM #7
回應時引用此文章
applechu離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者yider
因為美國為了牛肉,在南美有不少的牧場專門養牛
為了養牛,雨林被改成草原,牛的數量高使得甲烷量增高
所有一切都是因為牛肉被用在非常多的料理,最簡單的就是速食店賣的漢堡肉

而牛肉麵節,講真的影響不大,因為用量佔所有牛肉比例太少
去麥叔叔、肯爺爺的店前面抗議會比較適當


尤達大師你知道的....因為不敢惹
舊 2008-07-03, 01:24 AM #8
回應時引用此文章
songmong12離線中  
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
何不直接點
減少製造人類不是更好
這些人太極端了
舊 2008-07-03, 01:42 AM #9
回應時引用此文章
mini.m離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
大家都吃素
這樣會少掉很多綠色植物行光合作用製造氧氣
反而是增加二氧化碳
所以要多鼓勵吃肉
舊 2008-07-03, 01:56 AM #10
回應時引用此文章
marks離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。