|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
Radeon HD4850、GTX260、9800GTX 耗電一覽
消息來源︰DOS/V http://www.dos-v.biz/
TDP 耗電應該是比較多人會去注意以及關心的 因為關係到 PSU 的選購或者升級汰換 給有需要的人參考 一覽表︰(包含各解析度下的測試)  (待機) Idle︰ RadeonHD 4850︰184W GeForce9800GTX︰198W GeForceGTX 260︰180W (滿載) Load︰ RadeonHD 4850︰325W GeForce9800GTX︰402W GeForceGTX 260︰406W
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2008-06-22, 12:09 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
4850相對好很多
-- 對我只玩些免錢線上遊戲 還是9600GT好 |
||
|
2008-06-22, 12:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
GTX260待機耗電感覺表現頗不錯...
|
|
2008-06-22, 12:39 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
看完之後深深感到誰說只有低階卡需要Hybrid技術
高階卡也需要啊! 平常跑2D畫面也要吃電吃到190W實在太過頭 |
|
2008-06-22, 01:28 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
這個耗電的圖表指的是整體系統的耗電啦， 不可能單卡耗電那麼高… 不過就算是整個系統的耗電來說，現在的cpu多有節能技術， 整台電腦的待機耗能還是太高… |
|
|
2008-06-22, 02:03 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
4850 4XAA效能好到有點不可思議....這不是我認識的R600家族
 |
|
2008-06-22, 02:09 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
看了各家測試,
發覺4850耗電似乎介於8800gt(或3870)與9800gtx之間, 如果能維持在8800gt的水準,那是最好不過了, 目前每瓦效能比, 4850和8800gt可說是最優的, http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850/ 
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
2008-06-22, 02:10 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
引用:
或許這才是ATI與AMD合併後的真正實力 2006年中宣佈,R6系列仴容應該來不及加入AMD所擁有的專利就要上市,R7時間夠,67間上市時間間隔又短 未來若能反向的AMD吸收ATI的圖像技術 CPU再度挑戰INTEL王者也不是不可能,但制程實在輸很大 |
|
|
2008-06-22, 02:16 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,354
|
引用:
之前不是傳說4850待機不到10W? 怎麼測試出來沒那麼省電? 是驅動沒搞好,還是傳說只是芭樂?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2008-06-22, 06:19 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
看來 GTX 260出來之後
可以把 4850 淘汰了  |
|
2008-06-22, 06:38 PM
#10
|
|
