|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 51
|
超微產品Roadmap大逆轉 決定跳過8核、直接朝12核進取！
__________________
 
|
|||||||
2008-05-21, 07:35 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
讚啦, 期待12核的效能會是如何....
 |
||
|
2008-05-21, 08:42 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2007
文章: 424
|
也就是說
他的股價 會向下 
__________________
狂傲沒有落魄的久 努力將是你狂傲的本錢 人生好比是在下棋一樣 下好下壞只有自己知道 好好想想下步怎樣走 |
|
2008-05-21, 08:47 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
消息一直放
可是…實際上呢 大餅人人會畫 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2008-05-21, 11:14 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
狗急跳牆了
 但個人預測AMD恐怕會仆街  |
|
2008-05-21, 11:21 AM
#5
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
要畫餅也不是這樣畫的吧.....不要只會放話要拿出成績來.....
 |
|
2008-05-21, 11:35 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
過一陣子會不會又出現此新聞
"AMD再次更改Roadmap,跳過12核,跳過45nm,直接朝向16核,32nm發展" 一陣風緩緩吹過,一片枯葉飄了下來..... |
|
2008-05-21, 11:41 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
以目前網路上已有的資訊來說 一般咸認Istanbul的單一個核心面積是小於Nahelam
同樣製程但面積較小通常意味的較精簡的電路設計或是較緊密的Layout 以A跟I的能力來看 在下是傾向認為Istanbul有較精簡的電路設計 這對於擴展多核心有不小的幫助 加上HTT對於多核心的拓展性遠高於Intel架構 所以基本上良率跟45nm跟的上 學Intel拿兩個Istanbul做出12核其實還蠻ok的 附個參考資料 內有Shangahi.Nahelam跟Istanbul的推測晶片照 http://molesterwaterball.blogspot.c...nbul.html#links http://molesterwaterball.blogspot.c...tect.html#links |
|
2008-05-21, 11:57 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2008
文章: 21
|
amd被壓著打很久啦
難到想要直接再下一世代板回一成嗎... |
|
2008-05-21, 02:06 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 159
|
從那個網站看到
Bulldozer可以單一核心多執行緒... 感覺應該是大改架構了吧 這還不錯  Istanbul單一核心大小比Nehalem小... 這樣聽起來很不錯 但Istanbul會在AM3推出嗎... 此文章於 2008-05-21 09:14 PM 被 zs766 編輯. |
|
2008-05-21, 09:07 PM
#10
|
|
