![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
搶救G點大作戰
G點不存在?學術界論戰!
國際新聞中心/綜合報導〕這新聞聽了真讓人性趣缺缺!「性醫學期刊」刊登的研究顯示,多年來,許多女性、甚至男性都在尋找的「G點」,可能根本就不存在。 倫敦國王學院的科學家設計問卷,請1804名23到83歲的英國雙胞胎女性填寫,由於同卵雙胞胎基因全都一樣,異卵雙胞胎也有50%一致,因此科學家認為,若雙胞胎的其中一名宣稱有G點,她的雙胞胎姊妹感覺應該也會一致。 但國王學院的科學家發現,研究中,並未有雙胞胎同時宣稱有「G點」的狀況,換言之,所謂的「G點」,根本只是女性的主觀想法而已。 領導研究的布莉表示,她想讓擔心自己沒有「G點」的女性,不再有「做的不好」、「表現不好」感覺:「宣稱一種從沒被證明過的東西存在、對女性與男性施壓,是很不負責任的行為。」 1950年,德國科學家格雷芬貝格宣稱發現女性****前壁有個性感帶,能引起女性性快感與性****,後來美國羅格斯大學榮譽教授惠普以400名女性為研究對象、證明有所謂的「G點」並撰寫相關書籍,「G點」的觀念更為人所知。 國王學院的研究發表後,惠普很不以為然,她認為,國王學院的研究並未觀察女同性戀或雙性戀女性的經驗,也未考量不同性技巧的影響,「最大問題是,雙胞胎的性伴侶通常不是同一人」,因此研究根本就「有瑕疵」;性醫學期刊也計畫舉辦辯論,讓認為有「G點」與沒有「G點」的兩大陣營在期刊上打打筆仗。 -------------------------------------------------------------------------- 這個研究計畫可以包給日本的AV出版公司 實驗採樣數據絕對很多 應該可以得到答案 ![]() ![]() 搞不好可以看到一堆****和男優掛名的PAPER~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
這項研究最大的瑕疵是沒請到"神之手 加藤鷹"來主導!
![]() 此文章於 2010-01-04 09:10 AM 被 nightowl 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
AV都是在拼演技不能算
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
辛辛苦苦的摳G點~卻得不到應有的尊重... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 103
|
引用:
光是這一句就怪怪的,雙胞胎的心電感應有被科學承認嗎? 沒辦法用儀器量測到吧! 這種個人的感覺很主觀,實驗的方法也不一定對(用手?),操作實驗的人更是有很大的關係(技巧?),不必費心的去找啦! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
不過還是要看原始文獻才知道...搞不好只是翻譯問題。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
還不如去問加藤鷹還比較清楚
不然當場實驗就知了 ![]() 此文章於 2010-01-04 12:42 PM 被 Dragon cat 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
不用請到加藤鷹啦,
之前不是說國外有個醫生可以數秒內讓女性"非自主高潮"嗎? 麻煩樓下補完新聞連結 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
難怪我尋尋覓覓這麼久片尋不著啊
![]() 不要笑我,是真的,每次我找到自以為是的G,結果女友都喊痛 |
![]() |
![]() |