|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
墨攻一些疑問
[1]歷史上真有守城的超超超級高手嗎?
[2]裡面的戰術真的有被用過?硫磺漿,大便鋪屋頂,衝散敵軍隊形削減士氣 [3]墨者雖然提倡和平,但也以戰止戰,要有大榔頭當靠山才能止戰 [4]墨者只是為了守城,不管裡面的政局如何動盪,只要城守住了任務就完成 [{5}]不要用死人的名義來掩飾自己的暴行,此句意義深遠 |
|||||||
2007-12-03, 01:50 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2003
文章: 7
|
直接想到的是特洛伊,10年,不過不知道是真是假
比較恐怖的是宋朝的釣魚城,自己去查吧 |
||
|
2007-12-04, 07:13 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
我看完墨攻, 才知道是漫畫, 那到底算不算史實改編的?
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
2007-12-05, 05:36 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
這部電影”墨攻”不是由日本漫畫所改編
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2007-12-05, 07:16 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
墨攻最早是由日本作家酒見賢一所寫的小說 然後才改編成漫畫 漫畫的內容已經改了很多了 像是小說只有梁城一戰的情節（而且最後革離戰死了） 漫畫延伸成不但革離未死 最後還逃到日本去 而電影又是根據兩者再做改編 同時加入導演自己的想法 所以部分情節和小說或漫畫相似 但在細節處及人物下場等等又有很多不一樣的地方 有趣的是 其實在漫畫版還沒有出來前 宮崎駿曾經計畫將小說改拍成動畫電影 蔡明亮也曾經計畫拍攝電影 並打算找金城武演出 後來皆因故做罷 不然現在的墨攻可能又是另外兩種風貌了 |
|
|
2007-12-05, 10:20 AM
#5
|
|
