![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
GF3TI系列到底支援多少RAM呀?
最近看到有廠商做出來128RAM的卡
可是我查了PCShopper上給的規格表上 發現都只有有支援64mb呀! 這是不是廠商在騙人呀! 還是真的可以到128MB∼ |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
今天看了TOM的測試後
發現這真是個大騙局 居然才增加1FPS左右 卻貴了數十美元 真不曉得這幾個廠商是存何居心 這樣子騙錢∼ |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: w965j/ g4
文章: 405
|
128m的ram是有用的~也有廠商實作出來了,G2mx好像就有人做128了(不曉得有沒有記錯)game中如果ram不夠大就無法開啟較高解析度或是較高色彩深度的畫面,目前來說64就夠用了~參考一下吧~~
|
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
原則上只有開到4XFSAA時才有差
而且解析度要調到1280X1024X32bit以上時, 3DMARK2001才會有明顯的差異∼ ∼根據Compuer DIY雜誌第105頁的測試結果∼ 結論是: 128MB只對高解析度開FSAA有影響∼沒用到高解析度的話∼ 64MB就嚇嚇叫了∼∼! |
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
沒錯,確實是在開4xfsaa及1280X1024X32bit以上才有差
但效能呢?不是只比64mb多個3∼4fps就是只有30左右fps 根本就是毫無使用價值 而且要高解析度及高色彩深度,只要64mb絕對辨的到! 難到你們真的認為廠商完全沒有愚弄消費者的行為嗎? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
|
引用:
sis300都有128mb on board的版本了...... 根本就是把ram當作不用錢的.... |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,143
|
引用:
嗯對阿...這樣多的記憶體實質上的效能根本沒多少.... 那都是在理論上打轉...欺騙大家 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
這還好吧...
要說騙局的話, GF"4"-MX才叫騙局.. 骯髒的marketing... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
Carmack大大也看不過去了
"Do not buy a GeForce4-MX for Doom.... I expected GF4 to be the speed bumped GF3, but calling the NV17 GF4-MX really sucks. " http://www.slackercentral.com/forum...?threadid=13054 nVidia真是愈來骯髒了.. 難道不怕這種行銷策略打爛自己招牌? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
NV的招牌哪天有好過??? ![]() 除了GF1,3有讓人驚艷的感覺外,就沒了. GF4祇不過是把以前的手法再發揚光大而已. 說是這樣說,我也是NV的使用者...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|