PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
e.bread
Master Member
 
e.bread的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
GF3TI系列到底支援多少RAM呀?

最近看到有廠商做出來128RAM的卡
可是我查了PCShopper上給的規格表上
發現都只有有支援64mb呀!
這是不是廠商在騙人呀!
還是真的可以到128MB∼
     
      
舊 2002-02-09, 04:58 AM #1
回應時引用此文章
e.bread離線中  
e.bread
Master Member
 
e.bread的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
今天看了TOM的測試後

發現這真是個大騙局

居然才增加1FPS左右

卻貴了數十美元

真不曉得這幾個廠商是存何居心

這樣子騙錢∼
 
舊 2002-02-12, 08:41 AM #2
回應時引用此文章
e.bread離線中  
ultraegg
Advance Member
 
ultraegg的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: w965j/ g4
文章: 405
128m的ram是有用的~也有廠商實作出來了,G2mx好像就有人做128了(不曉得有沒有記錯)game中如果ram不夠大就無法開啟較高解析度或是較高色彩深度的畫面,目前來說64就夠用了~參考一下吧~~
舊 2002-02-12, 08:53 AM #3
回應時引用此文章
ultraegg離線中  
ㄚ任
訪客
 
文章: n/a
原則上只有開到4XFSAA時才有差
而且解析度要調到1280X1024X32bit以上時,
3DMARK2001才會有明顯的差異∼
∼根據Compuer DIY雜誌第105頁的測試結果∼
結論是:
128MB只對高解析度開FSAA有影響∼沒用到高解析度的話∼
64MB就嚇嚇叫了∼∼!
舊 2002-02-12, 09:01 AM #4
回應時引用此文章
 
e.bread
Master Member
 
e.bread的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
沒錯,確實是在開4xfsaa及1280X1024X32bit以上才有差
但效能呢?不是只比64mb多個3∼4fps就是只有30左右fps
根本就是毫無使用價值
而且要高解析度及高色彩深度,只要64mb絕對辨的到!
難到你們真的認為廠商完全沒有愚弄消費者的行為嗎?
舊 2002-02-12, 09:18 AM #5
回應時引用此文章
e.bread離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
引用:
Originally posted by ultraegg
128m的ram是有用的~也有廠商實作出來了,G2mx好像就有人做128了(不曉得有沒有記錯)game中如果ram不夠大就無法開啟較高解析度或是較高色彩深度的畫面,目前來說64就夠用了~參考一下吧~~

sis300都有128mb on board的版本了......
根本就是把ram當作不用錢的....
舊 2002-02-12, 10:02 AM #6
回應時引用此文章
pc離線中  
squareneo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中
文章: 1,143
引用:
Originally posted by e.bread
今天看了TOM的測試後

發現這真是個大騙局

居然才增加1FPS左右

卻貴了數十美元

真不曉得這幾個廠商是存何居心

這樣子騙錢∼

嗯對阿...這樣多的記憶體實質上的效能根本沒多少....

那都是在理論上打轉...欺騙大家
舊 2002-02-12, 10:49 AM #7
回應時引用此文章
squareneo離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
這還好吧...
要說騙局的話,
GF"4"-MX才叫騙局..

骯髒的marketing...
舊 2002-02-12, 05:30 PM #8
回應時引用此文章
GPF離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
Carmack大大也看不過去了
"Do not buy a GeForce4-MX for Doom....
I expected GF4 to be the
speed bumped GF3, but calling the NV17 GF4-MX really sucks. "

http://www.slackercentral.com/forum...?threadid=13054

nVidia真是愈來骯髒了..
難道不怕這種行銷策略打爛自己招牌?
舊 2002-02-12, 05:34 PM #9
回應時引用此文章
GPF離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
Originally posted by GPF
Carmack大大也看不過去了
"Do not buy a GeForce4-MX for Doom....
I expected GF4 to be the
speed bumped GF3, but calling the NV17 GF4-MX really sucks. "

http://www.slackercentral.com/forum...?threadid=13054

nVidia真是愈來骯髒了..
難道不怕這種行銷策略打爛自己招牌?


NV的招牌哪天有好過???
除了GF1,3有讓人驚艷的感覺外,就沒了.
GF4祇不過是把以前的手法再發揚光大而已.

說是這樣說,我也是NV的使用者...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2002-02-12, 06:46 PM #10
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。