![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
![]() ![]() 此款是中環代工的,ID CODE 是:CMC MAG.AM3,一片約10元,(個人覺得不值得 ![]() 首先先來看看BENQ QSCAN軟體所做的空片品質測試: 經測試後無哪個倍數不適合, 但仔細看分析圖 ,會發現此款做的不是很好, 仔細看4X,2X藍色曲線走線 ![]() ![]() ![]() ![]() 藍色曲線有小山丘 ![]() 藍色曲線有小山丘 ![]() 看完分析圖之後, 接下來就是燒錄後的測試圖 燒錄器:Pioneer A11FX 燒錄速度:4X (沒有哪個倍數的分析圖是穩定的, 就選擇4X燒看看吧) 測試燒錄器:BENQ1620,LITE ON LH20A1H 測試軟體:NERO CD-DVD SPEED ,DVD INFO 測試速度:8X 先來看看BENQ 1620的NERO CD-DVD SPEED測試圖: (分數尚可, 但主要的PIE,PIF差距較大) ![]() ![]() ![]() 接下來看看BENQ 1620的DVDINFO測試圖: (曲線圖一:分數已降至89分) ![]() (曲線圖二:與曲線圖一差別不大) ![]() (曲線圖一+曲線圖二 綜合分析:和NERO測試結果有點若差) ![]() 接下來來看看LITE ON的NERO測試圖: (分數變低且和BENQ測試後的結果一樣:PIE,PIF差距都較大) ![]() 以下是DVDINFO的測試圖: (曲線圖一:分數剛好達到基本標準) ![]() (曲線圖一:分數比曲線圖一還要高) ![]() (曲線圖一+曲線圖二 綜合分析:與BENQ測試的DVDINFO結果有落差) ![]() 結論: 以NERO軟體測試, 兩台燒錄器測試後的結果,差異性不大; 但以DVDINFO軟體測試, 兩台燒錄器測試的結果,落差較大 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
謝謝大大的詳盡報導
但我用+R(也是藍色面板)搭配Liteon 以8X燒錄,既穩又好 沒有燒壞過,播放也非常正常喔! |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
謝謝告知!! ![]() -R雖然測試後有不同的結果, 但播放也沒什麼問題, 基本上此款在空片品質的測試下,任何倍數都是及格的 或許不同品牌的燒錄器, 燒出來的結果, 也會不同,大家若喜歡這個版面 也可先買個幾片燒燒看, 若品質穩定,不錯的話, 在大量購買 這個實驗, 主要是讓大家看看同樣的ID CODE:CMC MAG AM3 , 中環代工的燒錄片,其實都不一樣,大家在選購時,千萬不要有先入為主的觀念 譬如說:中環代工的都一定好 或 錸德代工的都不好之類的...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
您說的沒錯.... 其實哪一批QC抓的緊 品質就會好.... 不過R X的.....自有品牌QC 就讓人..........無言了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 馬來西亞
文章: 1,190
|
jamesjuang, 你以16X燒錄?
__________________
谢谢所有帮助过我的朋友:
1. 遊客 - The Grabber 1.4 SHiNE (RS空間下載器) ![]() 2. Neoq - Ashampoo Burning Studio 5/6 ![]() 3. RM7 - DVDFab.PlatinumV.2.9.7.6 & ETC ![]() 4. Jkteng / hjfrank - BenQ firmware ![]() 5. zilong - Acard ![]() 6. paamas - Fix BenQ1640 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
這片我用4X下去燒錄的.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
TDK所出產的藍色面板, 黃色面板,還有國際版灰色版品質都不一,
同樣都是中環代工的, 可以建議參考威寶,三菱系列的產品 雖然買桶裝裡面都會混幾片品質較差的片, 但基本上都是OK的 TDK台灣中環代理的, 真的要小心 經過QSACN的空片品質測試: 1.藍色面板DVD-R 16X: 所有倍數都可以, 但是分析圖藍色曲線小山丘很多,不適合燒超過4G 2.黃色板DVD+R 16X : 只有4X,2.4X合格,其他都不建議, 3.灰色國際版DVD-R 16X : 最糟糕,千萬別買,之前有貼過分析圖走向, 有興趣的人點這裡看看 , 我自己也有試燒, 一燒完檢測光碟品質 ,竟然出現"POF"錯誤,但我是4X燒錄的, 照道理應該有class3的基本標準 ,但等級是class5 ,和錸德有的比 ![]() 4.灰色國際版DVD+R 16X : 比黃色板DVD+R 好一些, 只有16X不適合, 但分析圖曲線走向依然不佳 請看看下面4x的曲線圖.... p.s 4X的曲線圖-------->黃色面板比灰色國際版穩定 以下是分析圖: ![]() ![]() 再來看看一張合格的測試圖 ,但我個人認為是不佳的 ![]() ![]() 此文章於 2007-11-19 02:11 PM 被 jamesjuang 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
再來看看一張BENQ QSCAN的空片品質分析圖 ,經測試後是OK
但為什麼我說不好呢? 理由就是看曲線走向, 紅色線高於150白色虛線之上, 而且還比藍色線高 雖然藍色線走向穩定 ,但紅色線高於藍色線, 這種光碟品質其實是不好的 , 有興趣的人也可以測測錸德代工的燒錄片,就會了解為何他們的光碟會放不久 的原因了 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |