PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
jamesjuang
Master Member
 
jamesjuang的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
Red face TDK DVD-R 16X (水藍版面)



此款是中環代工的,ID CODE 是:CMC MAG.AM3,一片約10元,(個人覺得不值得 )


首先先來看看BENQ QSCAN軟體所做的空片品質測試:

經測試後無哪個倍數不適合, 但仔細看分析圖 ,會發現此款做的不是很好,
仔細看4X,2X藍色曲線走線


















藍色曲線有小山丘




藍色曲線有小山丘










看完分析圖之後, 接下來就是燒錄後的測試圖


燒錄器:Pioneer A11FX


燒錄速度:4X (沒有哪個倍數的分析圖是穩定的, 就選擇4X燒看看吧)


測試燒錄器:BENQ1620,LITE ON LH20A1H


測試軟體:NERO CD-DVD SPEED ,DVD INFO


測試速度:8X















先來看看BENQ 1620的NERO CD-DVD SPEED測試圖:


(分數尚可, 但主要的PIE,PIF差距較大)














接下來看看BENQ 1620的DVDINFO測試圖:


(曲線圖一:分數已降至89分)







(曲線圖二:與曲線圖一差別不大)





(曲線圖一+曲線圖二 綜合分析:和NERO測試結果有點若差)





















接下來來看看LITE ON的NERO測試圖:

(分數變低且和BENQ測試後的結果一樣:PIE,PIF差距都較大)





以下是DVDINFO的測試圖:


(曲線圖一:分數剛好達到基本標準)





(曲線圖一:分數比曲線圖一還要高)





(曲線圖一+曲線圖二 綜合分析:與BENQ測試的DVDINFO結果有落差)





結論:

以NERO軟體測試, 兩台燒錄器測試後的結果,差異性不大;
但以DVDINFO軟體測試, 兩台燒錄器測試的結果,落差較大
     
      
舊 2007-11-13, 01:38 PM #1
回應時引用此文章
jamesjuang離線中  
Samantha Jones
*停權中*
 
Samantha Jones的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
謝謝大大的詳盡報導
但我用+R(也是藍色面板)搭配Liteon
以8X燒錄,既穩又好
沒有燒壞過,播放也非常正常喔!
 
舊 2007-11-14, 02:20 AM #2
回應時引用此文章
Samantha Jones離線中  
jamesjuang
Master Member
 
jamesjuang的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
引用:
作者Samantha Jones
謝謝大大的詳盡報導
但我用+R(也是藍色面板)搭配Liteon
以8X燒錄,既穩又好
沒有燒壞過,播放也非常正常喔!



謝謝告知!!

-R雖然測試後有不同的結果, 但播放也沒什麼問題,

基本上此款在空片品質的測試下,任何倍數都是及格的

或許不同品牌的燒錄器, 燒出來的結果, 也會不同,大家若喜歡這個版面

也可先買個幾片燒燒看, 若品質穩定,不錯的話, 在大量購買


這個實驗, 主要是讓大家看看同樣的ID CODE:CMC MAG AM3 ,

中環代工的燒錄片,其實都不一樣,大家在選購時,千萬不要有先入為主的觀念

譬如說:中環代工的都一定好 或 錸德代工的都不好之類的......
舊 2007-11-14, 08:27 AM #3
回應時引用此文章
jamesjuang離線中  
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
引用:
作者jamesjuang
謝謝告知!!

-R雖然測試後有不同的結果, 但播放也沒什麼問題,

基本上此款在空片品質的測試下,任何倍數都是及格的

或許不同品牌的燒錄器, 燒出來的結果, 也會不同,大家若喜歡這個版面

也可先買個幾片燒燒看, 若品質穩定,不錯的話, 在大量購買


這個實驗, 主要是讓大家看看同樣的ID CODE:CMC MAG AM3 ,

中環代工的燒錄片,其實都不一樣,大家在選購時,千萬不要有先入為主的觀念

譬如說:中環代工的都一定好 或 錸德代工的都不好之類的......


您說的沒錯....
其實哪一批QC抓的緊 品質就會好....
不過R X的.....自有品牌QC 就讓人..........無言了
舊 2007-11-14, 10:13 AM #4
回應時引用此文章
larrychen離線中  
super macgyver
Senior Member
 
super macgyver的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 馬來西亞
文章: 1,190
jamesjuang, 你以16X燒錄?
__________________
谢谢所有帮助过我的朋友:

1. 遊客 - The Grabber 1.4 SHiNE (RS空間下載器)
2. Neoq - Ashampoo Burning Studio 5/6
3. RM7 - DVDFab.PlatinumV.2.9.7.6 & ETC
4. Jkteng / hjfrank - BenQ firmware
5. zilong - Acard
6. paamas - Fix BenQ1640
舊 2007-11-18, 09:56 AM #5
回應時引用此文章
super macgyver離線中  
jamesjuang
Master Member
 
jamesjuang的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
引用:
作者super macgyver
jamesjuang, 你以16X燒錄?


這片我用4X下去燒錄的....
舊 2007-11-18, 10:39 AM #6
回應時引用此文章
jamesjuang離線中  
jamesjuang
Master Member
 
jamesjuang的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
TDK所出產的藍色面板, 黃色面板,還有國際版灰色版品質都不一,

同樣都是中環代工的, 可以建議參考威寶,三菱系列的產品

雖然買桶裝裡面都會混幾片品質較差的片, 但基本上都是OK的


TDK台灣中環代理的, 真的要小心


經過QSACN的空片品質測試:

1.藍色面板DVD-R 16X:
所有倍數都可以, 但是分析圖藍色曲線小山丘很多,不適合燒超過4G



2.黃色板DVD+R 16X :
只有4X,2.4X合格,其他都不建議,




3.灰色國際版DVD-R 16X :

最糟糕,千萬別買,之前有貼過分析圖走向,
有興趣的人點這裡看看 , 我自己也有試燒,
一燒完檢測光碟品質 ,竟然出現"POF"錯誤,但我是4X燒錄的,
照道理應該有class3的基本標準 ,但等級是class5 ,和錸德有的比





4.灰色國際版DVD+R 16X :

比黃色板DVD+R 好一些, 只有16X不適合, 但分析圖曲線走向依然不佳
請看看下面4x的曲線圖....

p.s 4X的曲線圖-------->黃色面板比灰色國際版穩定




以下是分析圖:











再來看看一張合格的測試圖 ,但我個人認為是不佳的




此文章於 2007-11-19 02:11 PM 被 jamesjuang 編輯.
舊 2007-11-19, 02:10 PM #7
回應時引用此文章
jamesjuang離線中  
jamesjuang
Master Member
 
jamesjuang的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
再來看看一張BENQ QSCAN的空片品質分析圖 ,經測試後是OK
但為什麼我說不好呢?

理由就是看曲線走向, 紅色線高於150白色虛線之上, 而且還比藍色線高
雖然藍色線走向穩定 ,但紅色線高於藍色線, 這種光碟品質其實是不好的
, 有興趣的人也可以測測錸德代工的燒錄片,就會了解為何他們的光碟會放不久
的原因了













舊 2007-11-19, 03:15 PM #8
回應時引用此文章
jamesjuang離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。