![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
神阿!請許我一台可以取代Alcatel OT735的手機吧
小弟入手Alcatel OT735已經四年多了
對這隻手機小弟實在沒啥好抱怨的 操作簡單,用那隻搖桿就可以操作大部分的功能 但是,經過了四年的使用之後,電池與PA都逐漸不行了 換了顆國產電池還是待機沒幾天就沒電了 再加上長出差去美國,只有GSM雙頻的它到了美國便毫無用武之地 因此萌生換機的念頭 小弟希望新的手機至少要: 1. 收訊良好,音質清晰 2. 電話簿功能強大(至少要跟小弟的舊機子差不多),最好可以透過電腦編輯 3. 待機時間長,省電 4. 三頻以上,至少帶去美國可以用 5. 造型典雅大方 至於照相功能實在不需要,因為我隨身攜帶Fujifilm F30,不過有也無所謂啦 MP3播放不需要,FM收音機不需要 Wifi、GPS、3G或3.5G數據傳輸也不需要 因為需要的時候我會帶NB 有網友提到下面這個聯結 十六款無相機精選 不過看了一下都不是很滿意 還有其他符合我的需求的手機嗎? (請別推薦我Vertu,小弟我負擔不起,謝謝)
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
目前使用Nokia 6233,很滿意。
你可以去手機行看一下:) 這個價格配上這個螢幕是非常實惠的。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
再請問一下Nikon 手機作業系統
Series40與Series60有什麼基本上的差異嗎?
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
擴充性的差異,就是外加一堆程式這樣而已。 另外也是有人說S60比較穩啦....不過我沒用過S60系統,所以不便多加評論。 不過以你前一隻手機的使用模式來說,S40已經足夠了。 還是你有想要玩玩看其他的東西@_@ 那...那...那就N73吧!個人覺得他不錯,除了價錢... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
感覺隨便一款都可以取代Alcatel OT735說!
就拿我現在拿的V191,便宜又大碗,帶機時間超長,螢幕也夠大,又支援MP3鈴聲,只差有沒有支援4頻要查一下而以! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
我用OT535,當時是便宜大碗的手機,辦門號一千多吧
不過軟體反應慢到爆,電話簿搜尋極度麻煩 螢幕也是反應很龜的STN,這點看他便宜是不太苛責 目前只用三年半,預估再撐一年整再換機 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
Alcatel好像不玩手機了 整個品牌賣給大陸的TCL Alcatel原有的精神跟品質有沒有傳承下去就不清楚了
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
我比較想找一款能取代T28的手機
因為 彈蓋式的手機能單手操作撥號 有貝殼機的優點蓋上就不必怕誤撥 彈開就能撥號,不必按直立式手機麻煩的開機鎖 單手使用時不必用大拇指插入貝殼機的縫中撐開上蓋,指甲刮的機殼都是傷痕, 有時指甲太短手指前端會痛,如果指甲又怕斷, 單手甩開貝殼機上蓋,可能導致貝殼機軸部裂傷,一不小心手滑時可能甩出整支手機 就連滑蓋式手機欲打開鍵盤時,還得上下推 動作都不能像T28般的俐落....... 一直一來用過不少款手機...也真的總會再翻翻抽屜中的T28屍體, 天阿...難道我得去找翻修機嗎? 此文章於 2007-10-25 08:44 PM 被 PC3 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
看來跟我一樣念舊喜歡經典款式的人也不少 Nokia現在有出一系列的classic型號的手機 看起來是沒有其他款式那麼花俏 希望其他廠商也跟進 別再把功能基本與廉價入門機畫上等號了
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |