華岡之狼楊姓受刑人的假釋案多年來一直迭受爭議，雖然那些爭議論點看似對立，但雙方其實都接受一個前提，即性犯罪屬重大犯罪，對受害者造成難以彌補傷害，故應予以較嚴重方式懲罰。而這個價值觀也一直是整個社會的主流意識。為什麼在眾多傷害罪中，性犯罪被挑出給予特別對待？這樣的對待方式又造成了什麼影響？

首先，性犯罪被挑出給予特別的對待，除了反映性議題在台灣社會的特殊與重要性，對性犯罪的加重處罰，更彰顯了台灣社會壓抑「性」的本質。在《性史》一書中，傅柯曾對性壓抑做了一深入又精細的解析，基本上性壓抑並非不重視性或是忽視性，相反的就是太重視性了，故而才會特別將性挑出，給予特別對待，台灣社會正是這樣一個社會。

而這個過度強調「性」的環境，在性侵害事件中易造成的嚴重傷害，即是讓受害者（甚至是整個社會大半的人）認為，她／他這輩子最珍貴的事物被剝奪了，尤其是在不自願、不自主的情況下發生，她／他的人生不再如往，甚而有許多女性會因而覺得自己的身體變得骯髒污穢，產生所謂的性創傷症候群。

然而，性行為真有如此重要？或許可以換個角度想，性關係的發生並非什麼重大事務，我們之所以會有這些性觀念，純然只是從小經由這個社會建構而來，久之習以為常。如果我們活在一個把性當做與一般生活事物無二，性和其他器官一樣的社會，也許受到性侵就像是非自願被毒打一頓一般，會抱怨性器官疼痛，甚而上法庭提告，但絕不會覺得自己的人生從此毀了。

換言之，造成性侵受害者身體傷害的是強暴犯，但造成其心靈重大創傷的，除了強暴犯外，更大的禍源卻是整個社會，是社會的性意識，讓受害人認為喪失人生最重要的事物，痛苦萬分。而當人們以強烈的方式譴責性侵犯的同時，其實正不斷提醒受害者，她／他被剝奪的是一件多重要事物，喪失了這個事物的人生是多麼悲傷，同時也加深了受害者所受的傷害是多麼嚴重的意識，也更易造成受害者處於自怨自憐，無法走出的處境。

在此，筆者並非為性侵犯解套，而是覺得更值得注意的是，整個社會的性意識所造成的影響，而這個影響往往是不被察覺的。

轉載於自由電子報 吳翠松 文
http://www.libertytimes.com.tw/2007...29/today-o1.htm


---------------------------------------------------------------
造成性侵受害者身體傷害的是強暴犯 ，
難道性侵的發生並非什麼重大事務，久之習以為常嗎？
若自己發生了這種事件：http://tw.news.yahoo.com/article/ur...921/4/kzee.html
難道人生不就從此毀了？