我還以為台灣已經改變成一定要有直接證據才能告成....

這樣如果人家故意告你...不就完蛋了....只要他能通過測謊即可....

http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1900051,00.html

中國時報 2007.09.19　
測謊推斷性侵 中風雇主判七年
洪榮志/台南報導

中風半身行動不便的陳姓男子，被年輕印尼女傭指控以手指性侵，並多次脅迫****。儘管女方處女膜仍完好，提出沾有****的裙子也鑑定不出反應，法官在缺乏直接證據下，仍依測謊等多項間接證據，推斷女方指證確實，將否認犯行陳某依強制****罪、強制猥褻罪重判七年。

五十九歲經營皮革加工廠的陳姓男子，六年前，因中風導致右側身體行動不便，她的女兒為盡孝心，僱用廿五歲印尼籍女傭，協助照顧父親生活起居。

不料，在照顧不到半年期間，這名年輕外傭卻指控陳某多次利用幫忙按摩身體，兩人獨處之際，違反她的意願，強迫她手***及****。如有不從，便恐嚇要將她遣返。

另外，陳某還被控有一次利用全家人不在的機會，強脫女傭的內褲，以手指插入對方私處得逞。

後來，女傭趁機取走她的護照及居留證，搭車前往台北求援，並在同鄉友人陪同報警偵辦。

偵審過程中，陳某雖矢口否認性侵及猥褻，但女傭卻提出聲稱沾有對方****的裙子，還對陳某犯行及身體特徵描述得十分清楚，更數度在訊問過程泣不成聲，引人同情。

不過，當裙子及女傭的檢體被送往刑事警察局鑑定後，卻找不到有精蟲反應；同時，女傭前往醫院驗傷時，不僅沒有明顯外傷，處女膜也沒有裂痕，導致整起案件蒙上羅生門陰影。

一審的嘉義地院採信女傭證詞，將陳某重判徒刑七年後，被告不服上訴台南高分院，二審合議庭今年六月指示調查局對女傭進行測謊，發現對方在指證「幫陳某手***」、「對陳某口交」及「陳某以手指頭插入她的****」等情節時，均無情緒波動反應，研判並未說謊。

最後，二審認定，沾有****的裙子及檢體，由於事隔兩個月才送驗，所以驗不出反應也屬常理。

至於陳某只將手指插入女方私處一次，對方處女膜沒有裂痕，也並非不可能；加上陳某雖中風右半身行動不便，可是左手還有力氣，亦仍有******。因此，採信女傭證詞，重判陳某七年，但此案仍可上訴。