|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
廢寢忘食？忘寢廢食？
剛在跟同事聊天，
對方講到一句 "忘寢廢食" ， 覺得怪怪的， 好像應該是 "廢寢忘食" 啊？ 可是去教育部查， 兩個都有， 成語大多不是有各典故嗎？ 像廢寢忘食就有寫：魏書˙卷九十四˙閹官傳˙趙黑傳：黑自以為訢所陷，歎恨終日，廢寢忘食，規報前怨。 然後忘寢廢食就只有寫：因專心於某事而忘了飲食、睡覺。形容專心努力工作或學習。 沒有寫典故。 這是兩個都可以，還是又是教育部亂掰的啊... 囧rz... 希望知道的大大可以解釋一下， 很怕到時候別人又說， 去指正結果是自己不懂  |
|||||||
2007-09-29, 09:33 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
古早時代老師上課教的好像是"廢寢忘食"
不過既然教育部說"忘寢廢食"也可以~那就算約定俗成吧... 反正"三隻小豬"都可以是成語了~ 爾後更多約定俗成的成語出現...也不奇怪了~ |
||
|
2007-09-29, 09:36 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
兩隻老虎不知道算不算....
__________________
  
|
|
2007-09-29, 11:28 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 43
|
既然 成語是有典故
難道只有古人說的才是成語 現在說的都是屁 聽懂意思就好~管他啥出處 |
|
2007-09-29, 12:18 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這句成語倒裝沒關係的原因在於那兩件事不會因為倒過來用，意思就會不一樣
所以才會認為皆可使用吧
__________________
|
|
2007-09-29, 12:26 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001
文章: 39
|
引用:
感覺解釋起來還是有點不一樣，不睡忘記吃東西 跟 忘記睡不吃東西...感覺原本的邏輯 比較合理一點.... |
|
|
2007-09-29, 12:50 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 100
|
google查了一下
廢寢忘食出現的次數比較多 |
|
2007-09-30, 09:08 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
三隻小豬都算,兩隻老虎不算實在說不過去  |
|
|
2007-09-30, 09:18 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
當然不算... 因為現在"老虎五隻"了... 老虎五隻才是成語... 哈哈哈... |
|
|
2007-09-30, 09:34 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
意思都一樣
所以都通. |
|
2007-09-30, 10:01 PM
#10
|
|
