![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 239
|
不滿遊民屢次行竊 遊民遭店長打死 ........
偷走一份報紙 遊民遭店長打死
遊民周祖泓(左下)被店長陳國治(左上)拖進超商內。(記者沈繼昌翻攝) 周最後被打倒在地板。(記者沈繼昌翻攝) 遊民周祖泓被超商店長陳國治拖進儲藏室後,遭陳某以球棒痛毆。(記者沈繼昌翻攝) 為了一份報紙失手打死遊民,超商店長陳國治(左)與哥哥陳政昕(右)在警局低頭不語,凶器球棒上還寫著「打壞人用」字樣,非常諷刺。(記者沈繼昌攝) 超商店長陳國治以球棒毆打偷報紙的遊民。(記者沈繼昌翻攝) 〔記者沈繼昌/桃園報導〕為了一份報紙,竟然引發一起命案! 警方調查,昨日上午6時23分,51歲的死者周祖泓在桃園縣楊梅鎮中興路一家超商前閒逛,看見超商報架上報紙頭版印著王建民19勝的新聞,隨手拿了一份報紙轉頭想走,當場被26歲的店長陳國治發現,因死者生前曾多次竊取超商內商品、報紙,引發陳國治的不滿,憤而將周拉到超商2樓儲藏室逼問。 多次竊取超商內商品 陳國治供稱,他詢問周某為何屢次偷拿超商報紙,對方回答說「要看王建民打球,報紙就擺在報架上很容易拿。」陳嫌對周某的回答非常氣憤,隨即拿了一支寫有「打壞人用」的棒球棒痛毆周某,一名張姓女店員聽見2樓打鬥聲上樓查看,發現被害人已倒臥地板,且已斷氣,她驚慌找來陳國治的哥哥陳政昕幫忙,陳政昕取下監視器電腦主機磁碟,送至大溪鎮住處藏匿,再打電話報警。 周某被送醫急救,但到院前已死亡。院方指出,死者手、腿部骨折,臀部與背部有多處瘀青,致命原因很可能是大量內出血,仍待深入查驗。 警方清查命案現場,卻找不到監視器磁碟,陳國治最後才坦承由哥哥拿去藏匿,後由陳政昕陪同前往大溪取回。 弟出手 兄湮滅證據 警方問陳國治為何為了一份報紙打死人?陳稱,周經常偷超商報紙,8月10日還偷泡麵、罐頭,當時曾將周送警法辦,未料隔沒幾天他又跑來偷報紙,還用偷來的泡麵公然在店內食用,店員都認識他。陳坦承係一時氣憤才失手打死人,事後很後悔,全案依殺人、湮滅證據等罪嫌將陳姓兄弟移送法辦。 超商鄰居透露,這家超商生意很好,但常有遊民趁機順手牽羊偷東西,讓店家很傷腦筋;一名賣滷味的老闆娘說,陳國治很客氣,店員們服務態度也很好,對左右鄰居也有禮貌;雜貨店老闆說,周可能經常偷東西,陳國治積怨太久才會失控。 店員表示,周某平常在火車站、土地公廟睡覺,晚間會在超商附近撿廢紙、鐵罐等回收物,他們都很討厭他。 死者住大園鄉同父異母的妹妹說,哥哥原住台東,認為生活不易,賣掉房子到楊梅一家工廠上班,後來工廠倒閉,未婚的哥哥失業後多年找不到工作,後來與她失聯,對於哥哥慘死,她沒有意見。 看到這一則新聞真的不知道要怎麼說,怎麼來形容 雖然那位遊民有錯,但是.......但是, 活活把人打死了未免也太狠了吧, 相關連結 http://www.libertytimes.com.tw/2007...9/today-so1.htm 自XX報的還有對方動私刑把人打死的照片......... 不喜物入 看不過吃免錢 店長動私刑打死人 http://news.pchome.com.tw/society/t...1006395623.html 東森新聞網頁有新聞影片連結: 不滿遊民屢次行竊 超商店長亂棒出人命 http://www.ettoday.com/2007/09/28/91-2164252.htm 偷超商報紙 遊民遭店長打死 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...29/11/lcke.html |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
現行犯扭送警局就好了,還私刑打死人,比那個遊民還更不把法律看在眼裡.
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 合歡山
文章: 469
|
![]() 這是傳說中的暴走嗎? 看來情緒失控抓狂果然是很可怕的 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
那個不叫遊民了 那算職業小偷了 那位店長是被那位小偷,長期偷竊才受不了 送警局很多次了,警察局也拿那個小偷沒辦法 如果法律有用的話 我想那位店長,也不會這麼火大吧 此文章於 2007-09-29 12:07 PM 被 amd21456 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
搞不好這只是個案
還有很多都沒報出來 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
送警局沒用的關係吧
不過這樣動用私刑,又得到了什麼
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
想到上次那個拾荒老太婆,偷人報紙被弄上警局,
結果裝可憐又放出來,然後就弄上媒體惡人先告狀......... ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
台灣的法律到底是哪理出了問題? 一個慣竊居然可以被送警局很多次,警察局也拿那個小偷沒辦法? ![]() 偷竊不是公訴嗎?而且這樣累犯可以加重其刑了吧? 可以這樣偷還不用關很久,台灣的法律到底是在保護誰? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
對那遊民的感覺.窮人不適合脫手現有的房子.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
累犯的話送警局沒用
那要用到那邊 該店店長是否港片看太多了,玩起了私型遊戲 現行犯偷竊就直接送警方處理了,還自動用行打死嫌疑犯 店長也可以抓去關一關了...........真是有夠腦殘
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^ ![]() |
![]() |
![]() |