|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 100
|
有人知道e6850 跟 q6600 哪個跑遊戲比較優?
兩個價錢都是8850左右= =
如果以不超頻的前提下 拿來跑遊戲的話 該選哪個比較ok呢? 我知道以轉檔的話 應該是q6600獲勝吧? 但是拿來跑遊戲的話 哪個勝出= =? |
|||||||
2007-09-02, 11:55 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
簡單的講, 沒有"不超頻"的限制, 答案是Q6600.
有這限制的話,我個人是覺得就沒有絕對的答案. 如果堅持CPU不超頻,就要看你玩的遊戲跟顯卡. 關鍵就是你有沒有遊戲與顯卡會用到超過2.4G時脈(E6860與Q6600差異點)的雙核以上 如果2.4G都已經餵飽你的顯示卡(非使用8800/2900之類的高階卡),那買哪顆都沒差. 因為你的顯卡並不需要更高的時脈來加持它的表現. 如果還要升級G80這類更高階顯卡,預設高時脈的E6850 比較有優勢.(不超頻為前提) 才只有用中階卡的話,其實沒有這個問題.  但在實務上~現在的Q6600隨便都低壓上3G,比QX6850的不超頻還超值.更不用說E6850. 以我所知,版上在用卡王級高階卡的,幾乎沒有不超頻CPU的. intel的65nm CPU只是照市場需要去劃分時脈, 實際上都能上3G+, 沒必要買最高時脈的, 靠自己超就行了.所以....樓主可以再想一想.  真的很堅持不超,E6850是張安全牌. |
||
|
2007-09-03, 12:57 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
假如是我自己要用
我會選Q6600,333外頻*[email protected] 這樣就是QX6850 但是我沒有研究用原廠散熱器壓不壓的住... 推測是沒有太大的問題 3.0GHz也是65nm Core微架構的正常極限 電壓.耗電.TDP都在合理範圍, 超過3.0GHz,TDP.耗電增幅都很明顯 |
|
2007-09-03, 01:26 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 223
|
我是用Q6600玩遊戲是還蠻順的啦
如果跟E6850相比 我不敢說哪個好 但是我覺得Q6600還不錯用
__________________
==================================(小小秀一下) 一號機(上網.下DSL.BT.....) CPU:AMD K8 3700+ 939 0.09U MB:技嘉 K8N SLI 記憶體:創見DDR400 1GB*2=2GB 顯示卡:MSI 1950pro 256MB 硬碟:WD 160GB SATAI+S牌 250G IDE+S牌 160G IDE CD ROM:BENQ 1640 POWER:鴻海 400W 足瓦 12CM 螢幕:飛利浦107X2 (上網.下DSL.BT.....) 二號機:INTEL Q6600 G0 0.65U MB:MSI P-35 NEO2-FR 記憶體:創見DDRII-1GB*2=2GB 顯示卡:微星 HD4850 512MB 硬碟:S牌320GB SATAII+S牌NS 320G SATAII+S牌11代500GB CD ROM:L牌20XDVD燒錄機 POWER:海韻M12 500足瓦 12CM 螢幕:三星226NW    [IMG] |
|
2007-09-03, 11:42 AM
#4
|
|
