![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 高雄
文章: 73
|
{請教}相對論的小小聯想及問題
小弟今晚餐後帶著小女兒去7-11買思樂冰,於途中想到,前些時候看到{聽到}相對論的故事,說一對雙胞胎兄弟,一個留在地球,一個搭著以近乎光速前進的太空船,若干年後兩兄弟在地球重逢,留在地球的變老,搭太空船的老的慢很多!
那麼,假設今天有兩杯思樂冰,一杯留在地球的某固定地點,一杯搭著近乎光速前進的太空船{兩者室溫都相同的環境條件下},20分鐘後,搭太空船的那杯思樂冰會溶化的比較慢嗎? 先謝謝各位先進的解答 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
.....誰的20分鐘先到...誰融化的最快....
當然前提是融化的速度...等條件通通一樣 此文章於 2007-08-29 09:41 PM 被 cucubird 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 高雄
文章: 73
|
您的意思是地球上的20分鐘先到?
所以會先溶化? 此文章於 2007-08-29 09:51 PM 被 muse873997 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
有沒有先結帳???....XD
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這個問題應該說是誰的20分鐘,因為依照相對論來說,速度越快時間越慢,也就是說地球的20分鐘,相較於高速移動的20分鐘要來的長上太多了,所以要看是誰的20分鐘~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 高雄
文章: 73
|
所以,以地球的時間來看,在地球的那杯思樂冰會先熔化了?
因為地球的時間過的比太空船內快!! 那麼假設有太空船以趨近於光速的速度前進,以太空船時間花了100年找到適合人類居住的行星,再以100年的時間{距離?}打信號回地球報告,那地球搞不好已經沒有人類可以接收該信號了??!!全掛了!! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
誰的20分鐘 地球時間 還太空船上 答案就有不同了........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
我說...太空梭的思樂冰會不見.而地球上會出現兩杯思樂冰!!!
為什麼呢? 因為 沒過HACCP的食物不能帶上太空梭啦 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Earth
文章: 56
|
相對論雙胞胎的比喻會造成延伸聯想的謬誤!
如果真要以雙胞胎的狀況來做比喻,那麼情況應該是這樣: 搭乘光速火箭離開的那個回來之後,他的雙胞胎兄弟老了,搭火箭的沒老 但是因為運動是相對的,所以 以搭火箭離開的那位為觀點的話,是地球以光速離開火箭,所以等地球回來之後,搭火箭的那位老了,地球上的他的兄弟沒老 ...這是一個弔詭的狀況,若真的發生了,應該解釋成: 因為地球與火箭之間發生相對光速運動,雙胞胎分別進入了不同的時空,搭火箭的那位跨越時空進入他兄弟未來的時空,在地球上的那位跨越時空進入他搭火箭的兄弟的未來的時空 ...不能單純以地球上那位的時空座標來看待整個事情,然後衍伸推論... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
剛看了電腦中的壯陽**** . 又見樓主的提問
忽生一聯想 . . . 火箭上做愛 . 會比較持久嘛 ![]() hakken兄 的解說很有意思 . 觀察者的立位是重要的 . 受教了 ![]() 此文章於 2007-08-30 02:00 AM 被 xx123 編輯. |
![]() |
![]() |