![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
絕命終結站3真的是鳥掉了
第一集的創意很好
第二集掰第一集延伸的創意也很好 第三集根本就是賣弄血腥 說穿了就是花兩小時看一部內容空洞的"生死一瞬間" (這片如果是第一集當初推出也是轟動之作...可惜2006也沒搞出啥屁) 全劇沒有曲折 完全依照第一集的架構 而且男女主角真的是衰鬼 沒出現沒出事 死神根本就是附在她們身邊去索命 這片只是主角和主題換人而已 其餘就是一些刻意爆漿的死法 甚至有些因果安排更馬虎令人一頭霧水 (尤其是黑人的爆頭) 好像過程不管就管看劇中人怎掛掉的 更慘的是裡面的主角好像都是路邊撿來的 男不帥女不美也沒有明星特質 看了令人昏昏欲睡坐立不安 真的是失望之極 跟刀鋒3一樣慘 難怪美國賣座也不好 第一集的創意讓人回味無窮(飛機爆炸應驗震碎登機門玻璃真是令人震撼) 第二集讓我看完電影回家都騎車很慢(死神把意外搞得真的很意外,還有牽引與第一集死者的關係) 第三集看完出戲院就忘了(靠夭...莊孝維...舊瓶裝新酒也敢再賣一次?) 到時DVD不知怎花錢花得下去 看樣子賣座要贏過斷臂山都有點吃力 (理論上是應該輕鬆凌駕於斷臂山之上的) |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei
文章: 131
|
我正想發一篇和您一樣的文章呢.....
絕命終結站3真是個大地雷....昨天白花200元銀子和1小時40分的時間 這集真的可以說是沒有誠意,點子用光了想靠前2集的名聲來賺錢,每個人的死法都草草了事,只有血變多而已,想用血來增加戲劇效果罷了,想看內臟亂飛的可以看看 我奉勸大家等DVD就可以了
__________________
生存遊戲:一群無法當兵,不知戰爭為何物,穿不下軍服的胖子和戴不好鋼盔的猴子在玩Cosplay兼扮家家酒 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
如果不是電影公司拿槍押著詹姆斯王拍的
那表示這位導演可能要去潛水了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 917
|
第三集真是爛斃了,角色都死太快了,這集一點緊張∼刺激∼精彩都沒有.....
還沒驚聲尖叫系列好看,真是汙辱了前兩集的名聲。 |
![]() |
![]() |
Moderator
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: On-Line-Only !!!
文章: 1,694
|
Final Destination (2000)
User Rating: 6.6/10 (20,268 votes) box office & business Opening Weekend $10,015,822 (USA) (19 March 2000) (2,587 Screens) Gross $53,302,314 (USA) (13 August 2000)美國下檔總結算 ############### Final Destination 2 (2003) User Rating: 6.4/10 (11,208 votes) box office & business Opening Weekend $16,017,141 (USA) (2 February 2003) (2,834 Screens) Gross $46,455,802 (USA) (6 April 2003)美國下檔總結算 ############### Final Destination 3 (2006) User Rating: 6.3/10 (2,723 votes) box office & business Opening Weekend $19,173,094 (USA) (12 February 2006) (2,880 Screens) Gross $19,173,094 (USA) (12 February 2006) ......未完 上映首週收入與上映廳數......全部都破了前兩集 all info from IMDB
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
高雄也是都滿場 不輸明天過後 怪了.... 終結站迷何時變那麼多? ![]() 其實用簡單幾句來分析為何難看 就是因為導演把第三集用第一集的模式來執導 然而第二集對於倖存者參與搏鬥死神有比較完整的描述 甚至大家會為此爭執或想辦法 而且死得很意外(就單單一群人出去誰要突然死掉觀眾無法預料) 可是第三集就是跟第一集一樣 鏡頭換到了誰誰就該死 既然都知道誰要死了 這劇情還有啥看頭? 或許非終結站迷初次就接觸第三集還會覺得新鮮 但終結站迷可就無法忍受如此芭樂的劇情 除了享受視覺接受血腥的壓迫以外 突然的意外才是重點 (第二集一區幕後有找觀眾實驗,重點在於突然的爆頭驚嚇或事故) 而第三集沒有以上特質 甚至應該改名為"瘟神來了" 第二集有安全氣囊爆開插頭慘死...鐵絲網分屍...電梯絞頭...意外被玻璃砸死... 都事出突然 沒有一個意外是時間抓得準的 第三集誰出現就準備掛掉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
其實不能這樣算 第三集有一二集累積的實力 HBO和dvd租賃都有相對的影響力 會拍到第三集的東西 戲院聽數幾乎不可能減少的(除非片商擺明續集定位為小成本B級) 而上映首周也是挾著終結站迷蜂擁而至(小弟就是此號人物,可惜期望太高卻敗興而歸) 這樣比較可能有失客觀 會常常在週排行裡面徘徊的都有相當的實力 只是票房在後期會不會疲軟鳥掉 此文章於 2006-02-26 06:20 AM 被 ethanethan 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台北市酒罐區
文章: 137
|
四個字
慘絕人寰 ![]() ![]()
__________________
AnGel-iCaL @ Spunite Muzik is the attitude of ma life! Breakin the rules, Lookin 4 new direction, I'll b wut I am. |
![]() |
![]() |