|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣
文章: 7
|
(新聞)人類身高關鍵因素 主要來自遺傳無關營養
人類身高關鍵因素 主要來自遺傳無關營養 (法新社) 04月 07日 星期一 10:35AM
（法新社巴黎 六日電） 想知道你的小孩高還是矮嗎？也許你該問問刺蝟。 科學家在尋找人類基因組的過程中，找出一些影響身高的重要基因，其中部分去氧核糖核酸（DNA）是控制「音速小子」、「印度 刺蝟」、「沙漠刺蝟」等蛋白質的基因。 英國 科學家在今天「自然基因學」期刊發表的這份研究中，篩檢三萬多個歐洲後裔樣本，尋找基因密碼中有助決定身高的尋常變異。 科學家發現，基因組內新發現的二十個位點，總合起來可對身高造成高達六公分的差異。 肥胖是基因與環境因子造成，但身高幾乎完全受基因影響。 人類身高的正常變異，九成歸因於遺傳的DNA，而非營養。 這二十個位點，約占這九成變異的百分之三。去年九月，同一組研究團隊發現另佔百分之零點三的一個基因變異。 這份新調查發現的二十個基因，部分為科學家熟知，功能也已經廣泛研究。 科學家總結道，基因、例如這些刺蝟基因，是細胞分裂的重要因素。 這份研究對癌症研究或許也有幫助。 英國艾克斯特半島醫學院的佛萊林說：「我們發現的基因區塊數目與種類，顯示身高不只是身體長骨內的少數基因造成。我們可以藉著找出何種基因影響正常成長，開始了解導致異常成長的過程，不只是身高失調，還有像是腫瘤成長等。」 據統計，身高較高者罹患某些癌症（例如攝護腺癌、膀胱癌與肺癌等）的風險較高，身高較矮者似乎較易罹患心臟疾病。 http://hk.news.yahoo.com/080407/167/2rvx9.html ========================================================== 題外話: 我連兩次坐火車, 都遇到小大一女生(都不高)在跟男生討論身高多高... 此文章於 2008-06-08 06:35 PM 被 mingyean 編輯. |
|||||||
2008-06-08, 06:31 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
所以日本人在戰後身高突飛猛進的關鍵
是日本人的基因有了改變，而不是營養充足的關係 那這裏有個問題，讓日本人基因改變的原因是？
__________________
|
||
|
2008-06-08, 06:51 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2008
文章: 0
|
引用:
美國大兵... |
|
|
2008-06-08, 07:59 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
法新社巴黎 電...
英國 科學家... 為啥不直接由英國發出？  然後 又是英國科學家 
__________________
 
|
|
2008-06-08, 08:46 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
營養  九成是遺傳 並沒有否認營養對身高的影響啊 就算只有一成...150公分的一成就是15公分 150->165... 十幾公分耶...嘖 我只要不到一半 再長三五公分也爽  level完全不同啊  只是呢...英國科學家果然很閒 這不是我們本來就知道的嗎? 國中生物不就有教 高的豆子跟高的豆子有很大機率生出高的豆子 |
|
|
2008-06-08, 08:57 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
可能是廣島長琦的那兩顆原子彈...
造成了基因突變... |
|
2008-06-08, 10:27 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
一成不是這樣解釋的吧? 否則,加上遺傳,十成就是150公分,150->300?! |
|
|
2008-06-08, 10:49 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
身高150..不就是遺傳嗎@@ 例子是不精準啦.. 意思是如果150公分的人 這是天賦遺傳的情況 而如果其它因素:營養 運動 睡眠之類 這些都很好 假設大概可以有一成的上限加成(很高了) 大概就是15公分(本身身高為基底) 可以多15公分是超多了..就算1/3 也有5公分啊.... 多少人求這5公分而不可得 這一成只是有可能的浮動加成而已 當然要基於本身身高 不然如果 150+150 那另一個150是哪來的? 當然 我的想法一定有錯誤 畢竟不懂這個 只是想當然爾啦  |
|
|
2008-06-08, 11:22 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
日本人補完計劃  |
|
|
2008-06-08, 11:48 PM
#9
|
|
