![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
你贊成辦公室用指紋辨識器取代打卡機嗎? 是否有隱私權爭議?
老婆因為不同意辦公室主管堅持要裝指紋辨識器.避免以往有人找人代打卡的弊端.
跟主管吵了一架. 你贊成辦公室用指紋辨識器取代打卡機嗎? 或是你們辦公室已經在用了? 是否有隱私權的爭議?
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
我是反對的
只可惜隱私權這樣的觀念在台灣不太適用 像是健康檢查報告有的人根本不知道這種東西很敏感 有些人還會給你拿去看 順便品頭論足 此文章於 2007-05-12 10:34 AM 被 李麥客 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣台北
文章: 225
|
單位幾年前就改成 掌紋辨識
有利有弊 個人是覺得衛生方面比較令人擔心 只有三台辨識機 上百人天天刷 誰知道有沒有人大便沒洗手 或者剛剛尻完槍 噁~ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
避免代刷,除了嚴格管控以外,用簽名會不會比較好?簽名如果真要辨識應該還是可以的吧?怕被複製抄襲的話簽綽號好了。
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
人類身上有三種特徵,被法律認定為「絕對證據」,一為DNA,一為指紋,一為視網膜。如果,今天你的指紋資料出現在犯罪現場,基本上你的嫌疑程度直接跳到99%,碰到比較糟糕一點的法官,就直接送你去吃牢飯了........
如果如果,你們公司的紀錄外洩,被犯罪集團利用,保證你百口莫辯,死個兩百次都不曉得怎麼死的........ --- 依照台灣人對資訊安全與人身資料保護的情況,我100%對這領域的防禦表示憂心,因為外洩機率一定超過90%以上........ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
用小拇指的指紋
小拇指不能做的事很多吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
只怕該公司職員比犯罪集團還快,
自行展出模擬指紋新技術, 以便繼續代打卡....... 科技始終於人性 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 紅綠燈左轉到底....
文章: 129
|
引用:
挖鼻孔 ![]() ![]() ![]() 我是來亂的.. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
我老婆就是擔心隱私權問題,因為這種事情不怕一萬只怕萬一.
他主管就答覆沒這嚴重吧? ![]() 我認為就是這種掉以輕心的心態才讓我老婆發飆 ![]() 我也是主管.但是我認為用這種具有爭議性(不管從法律或是安全性角度衡量) 的科技.會造成公司管理階層與員工之間的摩擦.不管成效如何.已經搞的一身腥了 ![]() 總是會有其他方法控管吧?
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
主管是想要防止大家代打卡吧 要解決問題不是找一個防止員工代打卡的方式 或是監視員工 我覺得那位主管會想的話 不如想想是不是現在上班時間太僵硬 或是真的辦公室的位置交通也不方便等等 |
|
![]() |
![]() |