|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 31
|
請教各方高手主機板維修兩個問題!
1. 我今天請一個換電容的老師傅,幫我把 CPU旁六個 KZG 2200uf 6.3V 換成 固態OSC 850uf 6.3V; 老師傅卻說: (可能導致周圍零件燒毀, 而且固態電容不會爆漿, 將來電容內傷無法判斷, 換好後既始能開機也會不穩? ) 真的是這樣嗎?
2. 主機板被電電路刮傷, 我用銀膠黏好之後, 怎麼用電表測試有沒有導通? 因為我黏好前跟黏好後進入系統後看不出差別? 謝謝各位的指教!!
__________________
DarkroseDarkrose |
|||||||
2007-05-04, 12:00 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2006
文章: 31
|
補充一下, 主機板背面的兩條刮傷線路,位於兩個PCI插槽正中央, 我觀察了一下, 這兩條線路一邊通往南橋, 一邊消失在兩個插槽中間的小洞,可能通往內層版, 這樣我只要不用這兩個插槽應該沒事吧? 請各位不吝賜教! 謝謝!
照片在此: http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/da...scd.jpg&.src=ph
__________________
DarkroseDarkrose |
||
|
2007-05-04, 12:36 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
兩條刮傷線路應該走同一線路
只是表皮脫落 用膠帶蓋住就可以了 |
|
2007-05-04, 01:23 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 341
|
可以這樣換嗎?容量不是不同!!
"2200uf 6.3V 換成 850uf 6.3V" |
|
2007-05-04, 03:02 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
KZG 2200uf 6.3V 換成 固態OSC 850uf 6.3V
=.=? 這樣換不會有問題嗎.... uf數可以比較大... 比較小會不會有點危險=.=
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
|
2007-05-04, 07:50 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2006
文章: 31
|
抱歉之前打錯字 是 固態PSC 820uf 取代 KZG 2200uf, 固態頂多有1500uf的, 我想說取代電解電容 2200uf 應該用到 固態820 uf就夠了吧?
__________________
DarkroseDarkrose |
|
2007-05-04, 11:15 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 341
|
引用:
我只能說,祝好運!! |
|
|
2007-05-04, 11:27 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
嗯, 真的是祝樓主幸運了,
說好看, 個人覺得爽而已 使用中誰會去自那個爽?  快點換回來吧, 那個老師傅是為你好的 |
|
2007-05-05, 08:30 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
換上去吧~~~換上去後你就知道該多看點書或找些相關知識
才不會自以為是的亂推測 |
|
2007-05-05, 09:43 AM
#9
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 158
|
主機板的設計中 電容參數中有二項 重要參數是 ESR 和 ripple current 這兩點樓主要先 CHECK 哦。
有與趣可以參考下列網址..剛撈到的。 http://www.acanddc.com/dpage04.htm (老實說，個人覺得玩音響的有些人的電路功力和對電子元件特性的了解實在是強) |
|
2007-05-05, 10:20 AM
#10
|
|
