|
||
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 2
|
請問康博T750與M800 何者在電玩畫面的表現上較優?
小弟最近考慮添購電視卡，價位約3000以下
主要用途於玩ps2，再來就是看第四台(力求畫面清晰) 至於其他功能(錄影、數位電視...)的表現，則不要求 目前在版上爬文後，偏向康博的T750與M800 但還是無法確定T750與M800在電玩表現上的差異， 目前只知道 1.T750 解析度1080i 支源數位電視 2.M800 解析度1024*768ppi 3D Y/C分離(能使畫面更清晰，但好像反而不利於電玩畫面上的表現) 不知道解析度 1080i 與 1024*768ppi的差異性，與哪個比較適合小弟的配備 小弟的配備如下： 螢幕是19吋的samsung 913B 畫面解析度是1280*1024 CPU AMD64 3000+ 記憶體 DDR400 512MB*2 顯卡 ASUS 6600GT 或是有其他更好的選擇，希望各位大大能指點一下，小弟在此先謝謝您。 |
|||||||
2007-03-17, 02:42 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
我的簽名檔是PS2接M800的截圖
參考看看 |
||
|
2007-03-17, 07:51 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
引用:
T750沒有1080i這種東西吧.....  |
|
|
2007-03-17, 12:57 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高登島
文章: 507
|
引用:
提供一點局部解釋 T750 是數位+類比的產品,與之前T300數位或類比(2選1)的產品不同 T750可一次最多看到5個動態畫面 (3個數位+1個類比+1個預錄畫面) 1080i是指如果數位訊號放送HDTV (1080i)畫質他都可以支援,但台灣目前有SDTV的訊號  M800 的3D y/c功能對動態畫面是會有些影響 但M800是唯一具有可調整3D y/c功能的產品 所以只要將3D y/c功能關閉應該就不會影響遊戲動態的畫質了 一般類比電視卡都可以提供下列畫質的錄影格式 720*480(full D1) / 640*480 / 640*288 / 640*240 / 352*480(Half D1) / 352*288 / 352*240(SIF) / 320*240 / 240*180 / 240*176 / 176*144 / 160*120 我反而不了解什麼是1024x768ppi??是螢幕解析度嗎? 螢幕解析度是與螢幕(LCD or CRT)能提供的解析度有關與電視卡無任何關聯 還是有大大可以提供詳盡的解釋嗎? 如果對畫質有超高的要求會建議M800這張卡王(便宜又大碗) 要多功能又要能收數位及類比那可選擇市面唯一的T750 資料來源 M800 http://www.comprousa.com/New/tw/product/vmtvultra.html T750 http://www.comprousa.com/New/tw/product/t750/t750.html
__________________
一些小弟常去的地方,有些一般,有些還不錯 新科技新知識 ~~癮科技~~~ 幫推~新產品發佈的舞台~~~Tdnj Blog~~~ 找軟體的好東東~~~微風查詢器~~~也有很多好用的軟體 ~~~搞藝術找靈感的人適合進來~~~ 愛車網站~~~MFC~~~ 還在尋找延伸中................................................. |
|
|
2007-03-17, 04:03 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 2
|
感謝missle大大的畫面提供，M800在畫面表現上感覺還滿不錯的＾＾
u892大大，那個是我在順發網站上查商品的規格^^"所以... kevincti大大∼！真的很感激您的解說，讓我有了明確的方向了，我想我會選擇M800，真的很謝謝您^^。 至於1024x768ppi這個，也是我在順發網站上看到的規格，他只寫：「解析度:1024x768ppi」，我也不瞭解這代表的是什麼@@"所以很怕買了以後，發現不適合我的1280*1024螢幕。 此文章於 2007-03-17 10:27 PM 被 kazeyo 編輯. |
|
2007-03-17, 10:23 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 61
|
聽說T750用的DTV3不支援雙螢幕?
而DTV2 可以? 不會吧@@? |
|
2007-03-19, 06:18 PM
#6
|
|
