|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
請問我的CPUMARK99和3D 2001是否正常?
請問我的CPUMARK99和3D 2001是否正常?
CPUMARK99: 102 3DMARK2001: 3778 1024*768*32bit 配備: 雷鳥TB 1G oc 1.2(133*9) 微星K7T-Turbo2 512MB SDRAM 麗台GForce2 Ti(32MB)未超頻
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|||||||
2002-01-07, 12:14 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei/Tainan
文章: 106
|
很正常呀...
我之前測一台TB1.2G... 因為RAM只有PC-100所以跑900(100*9)... 測出來也100初... 至於GF2跑3Dmark2001...三千多分差不多.... 之前用GF2 Pro 64DDR跑也三多的.. |
||
|
2002-01-07, 12:30 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 320
|
跟我的比就知道很正常啦~
我的是AMD XP 1600+ or 145*10.5(1522)約是xp 1800+
RAM是SD RAM 256Mb*2(pc133) CPUmark99才122而且.哎~~~ 更可憐的是3Dmark2001才5百多........你要是比我底在來說不正常吧! 我想原因應該是在顯示卡吧....我用的是三合一板! 內建的S3顯示晶片...... |
|
2002-01-09, 08:42 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
我們學校的C566 才慘....
3DMark"99" 跑570........... 都是SiS6326惹的禍.....
__________________
|
|
2002-01-10, 01:38 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001
文章: 604
|
CPUMARK99 差不多，
我的1.2G沒超，測出來在107上下。 不過看雜誌測出來1.2G都在115左右，大概是配備問題。 |
|
2002-01-10, 03:58 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,459
|
Re: 請問我的CPUMARK99和3D 2001是否正常?
引用:
這樣很正常ㄚ 今天我又組一台MORGAN 1G配上麗台32MB TI再來測看看^^
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
2002-01-20, 09:20 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001
文章: 577
|
DDR主機板效能比SDR主機板好,
一般1.2G TB在DDR板子可跑110左右, SDR板子只有10x分. 3dmark在DDR板子可跑42XX, 在SDR只剩37XX, |
|
2002-01-20, 09:28 PM
#8
|
|
