![]() |
||
New Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1
|
交通部的鄉愿無能 汽車族的原罪
許多大大應該剛完成載著老婆,女友,孩子,長者到各大旅遊景點的旅程,累了好幾天,我只能說您辛苦了
話說看到新聞上國道高公局針對各大國道變成停車場毫無羞恥的說,這正與我們預料的狀況相差無幾,真是先見...真有前瞻....這就是交通部的官員說的話,配套,政策在哪,你們這些都是吃飯的嗎..... 大家都擠再路上一直排廢汽,為偉大的地球貢獻許多二氧化碳,消耗了會污染的石油,各大風景區全部都塞成一團,台灣人還真是賤,就是喜歡擠,歡喜塞,原本一個小時的路程應是開成六個小時,還找不到地方停,就隨便停,汽車族的醜態完全暴露出來,根本不是停車的主幹到硬是擠上兩排停車,路面縮減結果還要後面的車子活嗎,機車到原本就沒指望,這下更徹底,完全不給機車空間走了,開車很久很累,為家庭貢獻這麼多的心力,真是偉大,好不容易到風景區擠出停車位還要打起精神陪家人,任務結束後還要在網路上被別人罵,我只能說,各位大大,您辛苦了 為什麼可以隨便停車,隨便佔住路線鑽車,難怪塞車一在上演,幸好沒出門,不然還得吸一堆廢氣...真是她X的作賤
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
只要車流量超出道路可容納量,
不管怎麼管制、疏導都沒用的 不過,車道永遠會比道路規劃多一線 停車位永遠會自動排一列 再多出一列 違規駕駛人比警察厲害多了 新年值勤的警察們,您辛苦了 還要變成情緒化駕駛的出氣包,真的很可憐 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
減少車流量
從自己作起... 不然誰也沒權力叫別人有車不開吧.... ![]()
__________________
我曾經有過那麼一張沙發, ![]() 但是那時候我的腿一點也不酸, 所以我走了。 ![]() 等我腿酸時,再回頭, ![]() 那張沙發已經被別人搬走了............ ![]() ![]() ![]() ∼德國詩人 呂克特 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
首先,小弟想說的是這些道路是什麼時候興建的?
興建之初是估算到什麼時候的使用量? 再提醒您,如果駕駛人不違規停車、違規行駛,問題會不會好很多? 因此,問題不是在交通部、不是在官員... 而是許許多多的駕駛人與用路人... 雖然這些該死的米蟲與政客確實蠢的可以,而且又沒有把份內的事情做好... 別光是說他們,大部分人不都如此?看事情與自己是否相關而已... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
的確跟台灣人的個性脫不了關係
官員也是台灣人 更不想引起反彈 不要說台灣了 連國民素質較高的歐洲部分國家都不見得會絕對正視暖化問題 如果共產主義大行其道 或許不必太早面對目前這種情形 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 74
|
台灣就這麼小,車子又這麼多,如何配套,願聞其詳
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 44
|
上下班都會塞車了,何況是這種9天假全國人都擠向風景遊樂區
台灣就這麼大,再怎麼疏導管制也是一樣塞,只能靠多數民眾自律 當你在抱怨塞車的時候,別忘了,你也是造成塞車的那一份子! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
改善公路交通後,會有更多的人想買車。結果還是塞。
另外,電視****也害人不淺。廣告試圖說服消費者: * 新好男人都是開著又大又舒適的休旅車載全家人。 * 事業成功的男人必需有一部百萬名車才能襯托自己。 * 小女生也要有一部個性化的小車。 搞到最後大家都非買車不可。交通當然不好。 |
![]() |
![]() |