![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
為什麼婦女團體追求通姦除罪化?
如果這樣,所謂的婚姻又代表什麼
結婚又代表什麼意義 又為何要結婚? 全盤西化,是否就代表一種進步 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
請問FG
![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
你的怨恨 我接收到了.........
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
結婚本來就沒有任何意義~ 好聚好散才是合理的做法~ |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
家廟裡面香爐不能隨便亂插...
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
Where is my money!!! ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
這樣的話,是不是男方通姦也適用?這樣的話未來婚姻道德關係應該會滿亂的吧=.=
__________________
''@ @''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 73
|
婚姻只是離婚時分財產的一個法律保證
http://femalebig5.jxnews.com.cn/sys...002422280.shtml |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
還用問嗎?
意思已經很明顯了...... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
台灣外遇絕大多數是男性(雖然女生開始變多了,不過還是差很多)
通常外遇被抓包 配偶會把外遇的兩個一起告 但後來總是會對先生不捨,或是為了維持家庭的完整及家中經濟來源 選擇不告先生只告外遇對象 變成劈腿背叛婚姻的沒事只有外面的狐狸精有事 婦女團體應是認為婚姻的維持不是靠法律 當愛已走到盡頭還是要好聚好散 只不過台灣對離婚婦女的保障不夠周全(還是台灣的男人太爛?) 一些只當家管的離婚婦女常拿不到足夠的贍養費(因為先生都想辦法脫產了) 或是子女的監護權 讓女人不敢輕易離婚 不像美國離婚時較有錢(並犯錯)的 一方好像會被剝了層皮似的 台灣大部分外遇的男人大概都是貪吃又不想承擔後果 不是責任丟給外遇對象 就是置下堂妻於不顧 樓主的前三個問句 應該要問那些外遇的人 |
|
|