下面資料收集自網路，作者已忘。如有冒犯煩請告知

...............................................................................
面板種類

1. TN + film
所謂 TN + film 就是在原來的 TN 型 TFT-LCD 上貼上一種廣視角補償膜 , 這種廣視角補償膜是 FujiFilm (沒錯 , 就是作底片的那一家) 的獨家專利技術 , 稱為Fuji Wide View Film , 一旦貼上這種補償膜 , 以對比為定義 , 原本大約左右視角 100度 , 上下視角 60 度 , 立刻增加到左右 140 度 , 上下 120 度 , 但是 TN+film 還是沒有解決灰階反轉的問題

2. MVA
MVA 是 Fujitsu 所開發出來的獨家專利技術 , 除 Fujitsu 之外 , 台灣尚有奇美電子與友達光電獲得授權生產 , MVA 可以做到上下視角與左右視角都超過 160 度(但不是每個方位有有這樣的視角) , 並且解決了大部分灰階反轉的問題 , 除非是從很特殊的方位並且很大的角度去看才有可能看到灰階反轉

3. IPS
IPS 最早由 Hitachi 所發展 , 另外 IBM Japan , NEC , Toshiba 等也擁有IPS技術 , 國內則有瀚宇彩晶獲得 Hitachi 的授權生產 , IPS 上下視角與左右視角號稱到 170 度 (但不是每個方位都有這樣的視角) ,並解決大部分灰階反轉問題
160 度與 170 度的差異其實沒有意義 , 有興趣的話拿起量角器來看看 80 度是多大的視角 , 基本上超過這個視角 , 一個平面已經快變成一條縫了 , 根本沒有辦法進行量測 , 他敢寫 170 度 (兩邊各 85 度) , 是在 80 度的時候可能量到對比二三十, 所以有把握 85 度時對比仍可以超過十 , 其實 MVA 也可以除了以上三項廣視角技術 , 比較有名的廣視角技術 , 另有 Sharp 擁有獨家專利ASV , 韓國的 Samsung 有一種MVA 的變形叫做 PVA 的 , 韓國的 Hydis (原Hyundai 的 TFT-LCD 部門) 則擁有 IPS 的變形 FFS 等

視角
Notebook 的液晶螢幕不使用廣視角技術有幾個理由 , 除了之前說過的notebook是個人使用的之外 , 最主要的原因是 notebook 講求輕薄省電, 所以背光板只能擺一根燈管而且必須做很薄 (也就是天生作不亮) , 為了得到比較好的光使用效率 ,所以採用穿透率最高的 TN 型設計而比較少使用 MVA , IPS , ASV 等等等技術 ,而TN + film 技術除了穿透率有比 TN 低一些之外 , 多了兩張廣視角補償膜也會增加厚度與重量 , 而 notebook 用面板對厚度重量的要求一向是機構工程師的惡夢判斷 monitor 是不是使用 TN + film 最簡單的方法就是去看灰階反轉 , 下視角是最容易看到灰階反轉的角度 , 把 monitor 隨便切到一個有不同顏色與亮度的圖案,把臉貼到 monitor 下方然後眼睛往上看 , 如果看到灰階反轉的現象 (就是亮的地方變暗 , 暗的地方變亮) , 就可以肯定這是 TN + film 型 monitor 了 , 如果是notebook 液晶螢幕 , 連左右視角都很容易看到
TN + film 的左右視角依設計可能有 120 度或 140 ~ 150 度 (以對比為定義),這是因為 FujiFilm 又有推出新一代的廣視角補償膜 , 不過有件令我印象非常深刻的事 , 有一次拿到某社的 TN + film 面板 , 規格寫左右 typical 各 75 度 ,但是沒有寫 minimun 值 , 實際一量發現只有 60 度 , 這才發現敝公司在寫視角規格時實在稍嫌老實了一點 , 不但都 typical value 老實寫而且還保證 minimumvalue,人家大筆一揮技術立刻日進千里 , 難怪賣得那麼好

MVA 和 IPS 的判斷
像我們靠這一行吃飯的其實就是把顯微鏡拿起來去看面板的畫素設計 , 一般使用者則可以從規格書看出一點端倪 , 除了視角規格 160 與 170 的差別之外 ,MVA的響應時間規格是 25 ms , IPS 的響應時間大約是 40 ms , 如果是 Sharp 的面板規格又寫上下左右視角超過 160 度 , 那一定就是 ASV

MVA 和 IPS 各有優缺點
比如說 MVA 的響應速度比 IPS 快 , 但色差也比 IPS 大等等 , 針對各自的缺點 ,廠商都有持續開發改進的研究甚至已經量產 , 而 TN + film 也不會有消失的一天 , 因為它容易作得亮 , 而且對面板廠商而言不須要特別的製程 , 是低價 monitor 非常適合的選擇。

總結
價格:TN便宜,VA次之,S-IPS昂貴
色彩:S-IPS>VA>TN
對比:VA>S-IPS>TN
點距:S-IPS小,VA及TN大
可視角度:S-IPS>VA>TN
反應速度:TN>VA>S-IPS

感激不盡, 找了老半天, 找一些關鍵字出來的都是特定型號的討論
真的謝了

上面那份資料已經很舊了
現在來說
可視角寫到170以下的是TN
寫177 178 179的是VA系或S-IPS
對筆寫到1000以上的通常是VA系

VA系黑色較黑 反應較快
適合看電影 玩遊戲

S-IPS反應較慢(現已短於人類反應時間) 黑色較淡(SHARP的ASV除外)
除黑色部份外的色彩較準

至於哪一個適合影像工作者
最好的選擇當然是EIZO的CG或L系列
採用SHARP的ASV面板
黑色夠深 色彩也準
一流面板加一流調教
當然價格也是一流的...

其次可以選擇SHARP自製的
不過調教可能就沒那麼好
中等價位左右 可惜台灣無人代理

接下來就看個人口味啦
同樣也在中等價位
S-IPS是淡妝
VA系是濃妝

本人是S-IPS的支持者拉

以上