|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
請問以下兩款p4 cpu哪個效能較好？
P4 2.8G FSB 533
P4 2.4G FSB 800 有人說匯流排速度會插蠻多的，所以我想請問以上兩個哪個效能會比較好呢？ 謝謝... |
|||||||
2007-02-06, 03:52 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
我會選P4 2.8G FSB 533
可能還要看主機板跟記憶體的配合度................吧? |
||
|
2007-02-06, 04:02 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
P4 2.4G FSB 800
除了FSB快之外 可超性 核心架構也比較優 |
|
2007-02-06, 11:02 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
跑影音處理的話 , 卡美會選後者 ,
文書商業用途 , 用前者應該沒差 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2007-02-06, 11:49 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
以下所有內容，都是指 478 架構的 P4-CPU.....
 單獨測試 CPU 效能，P4-2.8G/FSB533 會比較高，畢竟時脈比較高。 實際使用上，P4-2.4G/FSB800 比較好用。 因為架構不一樣，FSB800 的使屬於 CG 系列的，採用 0.13 製程，並且有支援 HT。 FSB533 是之前的架構，沒有支援 HT。 PS. HT：把一顆 CPU 模擬成二顆 CPU，對於同時使用多種軟體的時候，硬體資源的分配比較好。 (之前雙核心的 CPU 還沒有出現，用的就是 HT 技術) 另外，FSB800 的 P4-CPU，效能要全面發揮的話，要搭配 DDR400*2 跑雙通道架構，搭配有支援雙通道的 865/875 晶片組主機板，這樣 CPU 的效能才會全面爆發！
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 此文章於 2007-02-06 01:11 PM 被 bob0123 編輯. |
|
2007-02-06, 01:08 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
我補上兩張cpu的圖..
2.8 的 L2 是 1024 2.4 的 L2 是 512 所以 L2 的差別也是很大囉？   |
|
2007-02-06, 04:26 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
ES ?
FSB 533 ? 90nm ? 1024K L2cache ? 噴火龍? |
|
2007-02-06, 05:07 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 100
|
2.4的好
2.8的.....冬天還不錯用啦 (被玩家戲稱為暖爐) |
|
2007-02-06, 05:07 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 100
|
引用:
應該是正式版的 2.8"A"G 當時還有時脈較低 2.4AG 這兩顆的特色:除了沒有HT 外頻較低 和他的老哥 EG系列一樣 都會噴火  |
|
|
2007-02-06, 05:11 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 269
|
用 2.8G 超上去噴火吧! 超3.6G 是剛好而已.
效能可以勝過 2.4G 512K 一段. 大不了熱到縮缸再買新的.  |
|
2007-02-06, 05:44 PM
#10
|
|
