![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台北縣
文章: 80
|
我想知道一張CD專輯~轉成wma和wav還有mp3哪個音質比較好~如果還有其他比較也列可以出來喔~~~~~~~~
![]() 此文章於 2007-03-03 03:58 PM 被 不在當好人 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台北縣
文章: 80
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 795
|
簡單的說,不同格式(還要看取樣頻率)跟檔案大小會影響到音質
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 174
|
WAV 無壓縮 音質最好 體積最大
APE 無失真壓縮 體積約 WAV 的百分之六十 音質與 WAV 一樣 WMA 微軟的破壞性聲音壓縮格式 體積壓得越小 音質越差 在 160 Kbps 以上時 聲音還蠻好的 當然不如 WAV APE MP3 開放性的破壞性音樂壓縮格式 隨身聽 音響等支援性最廣 體積壓得越小 音質越差 使用 Lame 來壓縮編碼時 在 192 Kbps 以上時 聲音還蠻好的 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 福爾摩莎之夢的起源—「府城」
文章: 69
|
引用:
所以說,wma在160 Kbps 時,和mp3在 192 Kb時,音質是差不多了是吧! |
|
|
|