|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,293
|
含銀不導電散熱膏的疑問
這個問題已經憋在我心裡粉久了,就是上次買了AMD超頻網賣的Arclic Silver II散熱膏,站上聲稱含銀不導電,但是...既然含銀...如何可以做到"不"導電呢?如果有前輩知道,煩請指導一下,謝謝啦!
|
|||||||
2001-12-29, 04:56 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001
文章: 78
|
Re: 含銀不導電散熱膏的疑問
引用:
銀粉顆粒外包一層絕緣層,fan 與 cpu 壓好不要轉動磨擦,
__________________
玩電腦硬體花太多代價(money & time) |
|||
|
2001-12-29, 05:29 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,293
|
Re: Re: 含銀不導電散熱膏的疑問
引用:
十分謝謝您的回答,不過小弟還想知道絕緣層的成分是什麼,會影響導熱的效果嗎? |
|
|
2001-12-29, 05:48 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei/Tainan
文章: 106
|
看到市面上都是賣一些普通的散熱膏...
請問要去哪裡買這些含銀的散熱膏... 我知道網頁可郵購..不過加運費後反而變得很貴.... 找了好久都買不到...@@ |
|
2001-12-29, 08:02 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
Re: Re: 含銀不導電散熱膏的疑問
引用:
對不起，我也有個疑問， 如果說「銀粉顆粒外包一層絕緣層」， 大家不會覺得很怪嗎？ 如果包了一個絕緣層，一定會讓導熱係數變差， 那不是變成有和沒有包銀粉的普通散熱膏一樣？！ 對不起，只是提出我的疑問， 絕緣層會影響到導熱，如果影響程度=增加銀粉的效果， 那大家不是花大錢買到沒啥差異的東西？ |
|
|
2001-12-29, 10:09 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,293
|
偶要問絕緣層的成分原因只是要確定阻礙導熱的程度如何,易導熱和易導電雖然都是金屬的特殊性質,但是兩者是不同的兩樣東西,絕緣層應該不是金屬成分,對導熱會有些許的影響,只是相對差不知道影響有多少?還有融合銀粉的材質是啥,是一般的散熱膏嗎?這點偶也想知道說!
|
|
2001-12-29, 10:24 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 10
|
含銀不導電....
沒記錯的話.... 裡面的銀....是銀的析出物...所以不導電... 因該不是....."銀粉顆粒外包一層絕緣層" |
|
2001-12-29, 10:29 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南市安南區
文章: 13
|
根據Arclic Silver II散熱膏的網站所寫
並非不導電 而是導電程度小到可以讓你忽略 如說錯請指正
__________________
街頭頑童 |
|
2001-12-30, 02:20 PM
#8
|
|
