![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 92
|
該留BARTON 2500+還是XP1700+
XP1700+
可超166*12.5(不加壓) 溫度大概4X多度 BARTON 2500+ 可超188*11 (不加壓) 溫度大概5X度 散熱都是CQ5 時脈都也都差不多 256BIT和512BIT 猶豫到底該留哪一個? (只有玩玩普通的線上遊戲和上網聽音樂) |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 草屯
文章: 245
|
引用:
L2 Cache是512〝KB〞 留下K7的王者,巴頓將軍比較好啦 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 雲林他里霧堡
文章: 180
|
雖然溫度較高較耗電,如果CQ5還能壓住而不會經常當機,建議留下巴頓,效能高一點。
__________________
扥馬斯曼流亡美國時候-那是1938年,他的德國被納粹佔領, 他是多麼的自信!美國記者問他:放逐是不是一種沉重的負擔? 他回答:“Wo ich bin,ist Deutschland.”我托馬斯曼人在哪兒,德國就在哪。 "我在哪-雲林就在哪" 送給所有的雲林人 歡迎光臨我的網際模擬城市 http://dou-nan.myminicity.com/ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 92
|
謝謝2位給的建議
小弟就留巴頓~ 再次謝謝~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 板橋
文章: 379
|
毫無疑問...巴頓將軍優一點吧
也比較有紀念價值
__________________
我的電腦 CPU: Intel I5 3470 M/B: ASUS P8Z77-V LX MEM:芝奇 DDR3-1600 6GB SSD:OCZ Agility 3 60G HD: Hitachi 7K2000 ,TOSHIBA DT01ACA200 VGA CARD: ASUS HD7750 1G GDDR5 POWER: 七盟 Z-FORCE ST-700 PSZ CASE: CoolerMaster RC-692 LCD: ASUS PA238Q 備用電腦 CPU: Intel Q6600 M/B: ASUS P5K PREMIUM MEM:創見DDR2 800 1GX4 HD:WD 10EADS VGA CARD: 撼訊HD5670 1G DDR3 POWER: 海韻SS-430HB CASE: 西華約克夏 LCD: DELL S2240M |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 77
|
![]() 引用:
搞不好你的barton跟我的一樣 要降電壓超喔..^^ 這就是好物... 不然就是主機板給u電壓不足讓u上不去 試試看吧 在怎麼超 還是barton好用... 我的Barton2500+超到2.2G除了顯卡不夠力外 沒什麼覺得不順的.. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
時脈差不多的情況之下,巴頓因L2 512k的關係,效能較高。 板子可定頻,留巴頓是好的選擇, 平時降頻跑,要玩遊戲再超頻就好了。 (可用CrystalCPUID這套軟體在WIN之下來調倍頻) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 新竹市
文章: 140
|
巴頓好阿
效能好 爽度也高 當然是留巴頓 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
當然是保留巴噸囉
算是k7那個時代cp值很高的一個傳奇u了.... 拿來當掛網機 或是輕度遊戲機 都很夠囉 |
![]() |
![]() |