|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 彰化市
文章: 128
|
電腦選號根本不可靠
想簽頭獎滴~~
大家簽彩卷千萬要自選，電腦選號根本不可靠的地方在於，新聞報導，電腦可開出相同一組號碼3x/6x，六十幾張中有三十幾張，而這組號碼中獎率微乎其微，因此電腦選號機會渺茫。電腦選號是不可能被駭客入侵，看來北銀做了手腳，看來電腦選號並非純粹以亂數選出......
__________________
心思置於肉體,就是死;心思置於靈,乃是生命平安。~新約聖經  萬般皆有命 一切唯神造 電腦路上無貴人 自廢電腦武功 金盆洗手 從此不問江湖事....... Iris Lin |
|||||||
2002-02-01, 08:24 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan
文章: 211
|
Re: 電腦選號根本不可靠
引用:
這個我也認同,前陣子有去裝樂彩的機器每裝一台我都會買一張電腦選號的 後來發現是有規律性的,就是說選號是有模式的感覺(個人認為) |
|||
|
2002-02-01, 08:56 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
我覺得很奇怪...新聞說用電腦選號...
中獎的機率比自己寫....高3成..... 不知道他是怎麼算的....還是胡扯的....?? |
|
2002-02-01, 08:58 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
Re: Re: 電腦選號根本不可靠
引用:
假如真是這樣的話,這個程式有bug喔.. 照理說,亂數選擇不應該有規律性. |
|
|
2002-02-01, 09:27 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄 鳳山 大社
文章: 274
|
用自己的電腦算 算完再去簽
 |
|
2002-02-01, 09:35 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
我也覺得怪怪的..那天電腦選四張,四張都有13.... 是巧合嗎~~不知耶...  附上隨便寫的亂數程式... 有興趣的人可以下載去簽...有中可要分我喔! 祝您中獎!!
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
2002-02-01, 10:00 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
可是...就算電腦選號作弊
那那台選球機怎麼作弊啊? 個人認為....彩卷全憑運氣,沒有什麼明牌.方法..
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
2002-02-01, 10:05 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 367
|
中與不中，一切都是命中注定，不必過於強求.....
|
|
2002-02-01, 10:16 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 某教堂....
文章: 138
|
第二期時買了五張
四張電腦選的 一張自已猜的 結果正自已猜的中二個.... 電腦選的只有二張中一個 
__________________
也許我真的變了....因為我不想再錯過了... |
|
2002-02-01, 10:57 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2000 您的住址: Canada
文章: 98
|
如果電腦選出1.2.3.4.5.6你敢買嗎???
或者是2.4.6.8.10.12呢??? 自己選或著是自己寫個亂數產生器再去買比較好吧!!! 最起碼號碼不喜歡你可以不買. |
|
2002-02-01, 11:24 PM
#10
|
|
