http://tw.news.yahoo.com/060630/43/3axpn.html

中科七星案，有條件通過環評

【中央社 】

（中央社記者陳鈞凱台北三十日電）備受爭議的中科三期七星農場開發案終於塵埃落定，行政院環境保護署環評大會今天以十票對八票，有條件通過環境影響評估。但審查過程爭議不斷，不僅場外有后里民眾抗議要求退件，場內更有環評委員因不滿官派代表平常不開會、只來投票，根本是開發業者的打手，憤而集體退席抗議。

環保署上午召開環境影響評估審查委員會，就「中部科學工業園區第三期基地（后里基地─七星農場部分）」，進行最後審查，最後二十一位環評委員，以十票贊成，八票反對，同意有條件通過環評。

附帶條件包括：開發業者須對園區用水回收率、用水量、空氣污染排放的揮發性化學物質（VOC）排放量等項目作出具體承諾；另每一年還要明列環境會計，就環境污染、自然資源進行記錄，以釐清一旦發生污染時的責任歸屬，業者並須設立環境保險基金回饋居民。

不過由於贊成票的十票中，官方代表就占了六票，引發部分環評委員強烈不滿，認為從頭到尾未參與環評審查會議的官方代表，不開會、只投票，根本是政府政策的「投票部隊」、「鐵票部隊」。

退席抗議之一的環評委員李根政表示，今天的投票結果，純粹是官派代表一手主導，全體二十一名環評委員中，就有七席是官派代表，只要成功影響、遊說其他四名的學者專家委員，就能順利通過任何政府屬意的開發案，「環評制度從來就不是個公正的制度！」。

李根政說，這些官派代表沒有參與過去五次的審查會，對整個開發案完全不了解，就投下贊成票，代表著行政院的手已經伸進環保(新聞)署、伸進環評制度，那麼先前其他環評委員開會審查的價值與意義又是什麼？這是蘇內閣之恥，更宣告環評制度已死。

同樣退席的環評委員周晉澄則批評，一個環保界出身的署長在主持環評會議時，竟然沒有讓委員把相關可能的問題、衝擊討論釐清，就進行表決，甚至連通過後的條件如何設定？剛開始還不准談，這樣算什麼，以後產生的問題，都將由后里地區很可愛、但是又將很可憐的老百姓來承擔。

950630

--------------------------------------------------------------------------
這是小弟的家鄉，很難過遠在台北打拚時，聽到這樣的結果...