PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小強lenbo
Senior Member
 
小強lenbo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
Question 請各位大大幫我決定一下

我的電腦目前當務之急是要換硬碟
不過考慮很久要不要換SCSI-U160的
請問一下用SCSI的HD
是不是
1.HD比較不會像IDE的那麼容易死?我的IBM307030目前在垂死掙扎中
2.比ATA133還快?
3.有時候當CDROM剛放光碟進去時,電腦會頓一下子,是不是換了SCSI-HD還是
換了SCSI-CDROM就不會頓那一下子了說?

謝謝各位大大嘍!
因為我真的考慮很久了,一直敗不下去!
如果要換SCSI的HD我至少要花$15000NTD也!!
1.ataptec19160PK($7500)
2.Seagate/18.3G/10Krpm/U160($7500)
不過如果是換IDE的HD的話
我頂多買一張ATA133的卡再配一台IDE的大硬碟花個$8000NTD
1.ATA133卡($3000)
2.Maxtor/60G/ATA133/7200rpm/單碟40G/液態軸承馬達($5000)

而且容量差蠻多的!
不過之前我那台IBM-HD死過蠻多次的
對於IDE的硬碟我有點怕
並不是死了要花錢,而是裡面我重要的資料!!
     
      
__________________
舊 2001-12-30, 10:26 PM #1
回應時引用此文章
小強lenbo離線中  
HanBoss
Regular Member
 
HanBoss的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 我家
文章: 66
Thumbs up 差在哪?多工時的效能吧~"~

Q:1.HD比較不會像IDE的那麼容易死?我的IBM307030目前在垂死掙扎中
A:SCSI HD好像是真的比較不容易掛,我一共有4顆SCSI HD,其中最老ㄉ是Quantum Viking 4.5G,真的是相當老了,年資約快5年了吧,不過到現在還在我的SERVER內24HR努力運轉中 ,但同時期相同廠牌ㄉQuantum Fireball ST都掛光光了說 ,但我還是覺得買HD最重要的是運氣吧,跟SCSI/IDE沒啥關係

Q:2.比ATA133還快?
A:感覺上還好ㄝ,目前我最快的SCSI HD是有點年份ㄉSeagate ST318404LW(10Krpm 18GB U160+Adaptec19160 SCSI Card),平時用起來跟WD400BB差不到哪裡去,效能差異可說是感覺不太出來吧(大概是都太快了@@"),不過在多工作業時(如PhotoShop正在算圖時順便用CorelDRAW排版再來個檔案搬移時),SCSI HD用起來整個系統的流暢度是真的順暢了許多喔!

Q:3.有時候當CDROM剛放光碟進去時,電腦會頓一下子,是不是換了SCSI-HD還是
換了SCSI-CDROM就不會頓那一下子了說?
A:我想這是Win系統的問題吧(Autorun),因為我用純SCSI系統或是純IDE系統時都會頓ㄚ@@"

總結:總之有錢的話就去敗一套SCSI來玩玩吧,是真的不會後悔的啦,不過缺點是SCSI週邊用久了會上癮,之後只會想花大錢買SCSI的東西,至於IDE......拿來備援用的吧
 
舊 2001-12-30, 10:46 PM #2
回應時引用此文章
HanBoss離線中  
朽木
Regular Member
 
朽木的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 中華民國台灣省台中縣
文章: 93
首先說明,以下純屬個人經驗,決定權還是在你自己喔
1.根據幾年來的使用,SCSI的HDD是比IDE長壽--比較穩定,而且因為貴所以使用會比較小心,即使是買2手的只要測過沒問題通常都可以使用很久,紀錄:seagate 1GB scsi-1 2手的(前面那個不知用多久了) 在我這服役4年多後,還能賣的掉...而且測試還完全沒問題...到現在重要的工作還是會用有SCSI HDD那台電腦來作
2.快不快,見仁見智,不過SCSI比較不耗系統資源,尤其是CPU資源,如果用陣列卡,卡上的CACHE RAM,還能幫更多忙,至於跟ATA133比,看你要跑什麼吧,如果是office等軟體,保證絕對差不多,但是如果是phpotoshop或是3D繪圖之類的,當你開大圖檔和在算圖的時候,你就會發現他的好處,一值以為電腦的瓶頸,還是在IO,SCSI確實可以幫上一些忙。雖然CPU的使用率在一般程式都不高,但是當很耗妹CPU資源的軟體在使用時,或是你要在背景跑好幾支程式,然後又要做事的時候,就可以很明顯感覺出來。
3.CDROM的部分,我覺得是CDROM本身的機械物理限制,和硬碟的方式不同,所以換成SCSI的,剛開始讀片的delay現象是不會改變的,就像開車,不可能一啟動時速就到100吧,一定是0-10-20-30....這樣上升的,只是在當作燒片的來源光碟機時,可以節省一些系統資源...

老實說你問我的話,我會敗下去..因為工作需要,還有,我會想辦法利用它來賺錢回來,如果只是家用,玩玩game,打打學校資料,還是省點錢吧,景氣這麼糟說...

話說回來,如果有重要資料擔心不見,最好還是考慮買台燒錄器或是MO來定時雙重備份吧,不然就算SCSI也有回天乏術的時候....也比較經濟...

以上僅供參考....
__________________

笛聲清,秋意近,雁斷天涯,滿地霜楓冷﹔嘆把風流拋命贈,子夜來愁,暗恨人無影。
緊衣衿,寒露起,乍病誰憐,淚語行花徑,泣喚佳人終不醒,卻怕疏星,點點相思盡。
舊 2001-12-30, 10:57 PM #3
回應時引用此文章
朽木離線中  
小強lenbo
Senior Member
 
小強lenbo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
我常用的是CAD軟體ex:Pspice、AutoCAD...etc
OfficeXP家族也很常用,還有就是CS啦
會像要用SCSI-HD是
1.從沒用過SCSI界面的東西,想裝裝看
2.已對IDE-HD失望(我的IBM讓我死了不下30G的資料!)
3.多工吧!常讓電腦同時做很多事
不過話說回來
請問一下樓上的大大
那一牌的那一個型號的SCSI-HD比較好?(以穩定不容易死為主)
價格大概控制在10K左右最好
目前相中的有Seagate/18.3G/U160/4MB/10Krpm那台
__________________
舊 2002-01-08, 01:57 AM #4
回應時引用此文章
小強lenbo離線中  
HanBoss
Regular Member
 
HanBoss的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 我家
文章: 66
Talking 差1就差很多喔!

說實在的,IDE HD我的原則是Seagate=不買,不過SCSI HD我可是非Seagate不買喔,Seagate製作SCSI HD水準真的是相當高,可說是SCSI HD的第一品牌吧,所以選Seagate是決不會錯的!(當然還是要靠點運氣才行啦)

至於型號以現在來說應該是買ST318406LW比較適合,ST318405、404是前幾年的產品,花差不多的錢,當然是要買最好、最快、最新的是吧

真的要買SCSI HD的話其實可以到德魏去(NOVA或是光華新生活廣場都有,當然我指的是台北市),運氣好遇到店長的話你真的就是收穫良多了喔(我SCSI設備買到店長都認得我囉,不過最近比較不敗了......欸不景氣金害 ),不過遇到打工小弟的話就......

另外看起來你應該是第一次購買SCSI設備吧,所以就比較需要有一位專業人士當場給你建議會比較好,因為到一般店家買SCSI設備店員可能只會拿貨收錢而已(打工的店員對SCSI HD大概也不會熟悉到哪去吧),不會給你一些意見,對SCSI新手真的是差相當多!!
舊 2002-01-08, 06:50 AM #5
回應時引用此文章
HanBoss離線中  
vp5070
Senior Member
 
vp5070的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄
文章: 1,232
或許是小弟每次的運氣都不錯~^^!
掛掉的ide~每次都可用別顆開機後~~再救回來~~~
目前小弟的使用方式是....抽取~~
就重要的資料~~放在2.3顆硬碟內~~或燒出來~~~
掛掉一個~~還有別顆有.....當然~容量都要大~@@!

想請問各位大大一下~~~
scsi卡加硬碟後~~~應可也使用ide硬碟吧 ???
那~傳輸時~~會都慢下~ ??? 還是只有當資料有牽扯到ide時才會慢下??
又....用scsi.....ide的jump一樣是m.s插法???(當系統碟為scsi時)
謝謝~~^^!
__________________
回想往事...只能輕輕一嘆......
舊 2002-01-08, 07:05 AM #6
回應時引用此文章
vp5070離線中  
HanBoss
Regular Member
 
HanBoss的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 我家
文章: 66
Smile JUMPER......不太一樣

Q1:scsi卡加硬碟後~~~應可也使用ide硬碟吧 ???
A:當然囉,SCSI跟IDE是可以同時並存於系統中ㄉ啊,不過SCSI HD只能插在SCSI卡上,IDE HD只能插在主機板南橋或是其他ㄉIDE介面上,就像是你不會把USB介面的東西插到IEEE1394上一樣

Q2:那~傳輸時~~會都慢下~ ??? 還是只有當資料有牽扯到ide時才會慢下??
A:慢?實在是不太懂您的意思ㄝ......其實不管是SCSI或是IDE HD都很快,差別在多工環境下才會感覺出來,如果只是一般的COPY的話是沒差的啦,真ㄉ都很快......

Q3:又....用scsi.....ide的jump一樣是m.s插法???(當系統碟為scsi時)
A:SCSI設備是以ID來區別的,一般SCSI設備使用3bit的JUMPER,就是1、2、4三個JUMPER,共可使用8個設備(ID0~ID7,不過SCSI卡本身也會佔一個ID,實際上能接7個SCSI週邊),都不插就是ID0,全插滿就是ID7(1+2+4),例如要將此設備設為ID5的話那就將1以及4的JUMPER短路就是ID5了(1+4),又Wide SCSI設備使用的是4bit JUMPER,就是1、2、4、8,全插滿就是ID15,共可使用16個設備(ID0~15,別忘了SCSI卡本身也會佔一個ID,所以實際上能接15個SCSI設備)。

如果要使用SCSI HD開機的話首先主機板BIOS內開機順序要有SCSI,再來就到SCSI卡的BIOS內開機選項選擇用來開機SCSI HD的ID即可

這樣說你了解了ㄇ
舊 2002-01-08, 08:41 AM #7
回應時引用此文章
HanBoss離線中  
小強lenbo
Senior Member
 
小強lenbo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
Re: JUMPER......不太一樣

引用:
最初由 HanBoss 發表
Q1:scsi卡加硬碟後~~~應可也使用ide硬碟吧 ???
A:當然囉,SCSI跟IDE是可以同時並存於系統中ㄉ啊,不過SCSI HD只能插在SCSI卡上,IDE HD只能插在主機板南橋或是其他ㄉIDE介面上,就像是你不會把USB介面的東西插到IEEE1394上一樣

Q2:那~傳輸時~~會都慢下~ ??? 還是只有當資料有牽扯到ide時才會慢下??
A:慢?實在是不太懂您的意思ㄝ......其實不管是SCSI或是IDE HD都很快,差別在多工環境下才會感覺出來,如果只是一般的COPY的話是沒差的啦,真ㄉ都很快......

Q3:又....用scsi.....ide的jump一樣是m.s插法???(當系統碟為scsi時)
A:SCSI設備是以ID來區別的,一般SCSI設備使用3bit的JUMPER,就是1、2、4三個JUMPER,共可使用8個設備(ID0~ID7,不過SCSI卡本身也會佔一個ID,實際上能接7個SCSI週邊),都不插就是ID0,全插滿就是ID7(1+2+4),例如要將此設備設為ID5的話那就將1以及4的JUMPER短路就是ID5了(1+4),又Wide SCSI設備使用的是4bit JUMPER,就是1、2、4、8,全插滿就是ID15,共可使用16個設備(ID0~15,別忘了SCSI卡本身也會佔一個ID,所以實際上能接15個SCSI設備)。

如果要使用SCSI HD開機的話首先主機板BIOS內開機順序要有SCSI,再來就到SCSI卡的BIOS內開機選項選擇用來開機SCSI HD的ID即可
這樣說你了解了ㄇ

精湛的解說!讓小弟我了解不少對於SCSI的知識
多謝嘍~~!
不然我還不知道怎麼調ID咧!!
__________________
舊 2002-01-08, 04:33 PM #8
回應時引用此文章
小強lenbo離線中  
小強lenbo
Senior Member
 
小強lenbo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
Re: 差1就差很多喔!

引用:
最初由 HanBoss 發表
說實在的,IDE HD我的原則是Seagate=不買,不過SCSI HD我可是非Seagate不買喔,Seagate製作SCSI HD水準真的是相當高,可說是SCSI HD的第一品牌吧,所以選Seagate是決不會錯的!(當然還是要靠點運氣才行啦)

至於型號以現在來說應該是買ST318406LW比較適合,ST318405、404是前幾年的產品,花差不多的錢,當然是要買最好、最快、最新的是吧

真的要買SCSI HD的話其實可以到德魏去(NOVA或是光華新生活廣場都有,當然我指的是台北市),運氣好遇到店長的話你真的就是收穫良多了喔(我SCSI設備買到店長都認得我囉,不過最近比較不敗了......欸不景氣金害 ),不過遇到打工小弟的話就......

另外看起來你應該是第一次購買SCSI設備吧,所以就比較需要有一位專業人士當場給你建議會比較好,因為到一般店家買SCSI設備店員可能只會拿貨收錢而已(打工的店員對SCSI HD大概也不會熟悉到哪去吧),不會給你一些意見,對SCSI新手真的是差相當多!!

你猜對了,我是第一次購買SCSI設備
之前玩電腦的七、八年都在ATAPI-IDE裡打滾
這次會想換SCSI-HD是因為IBM307030那顆玻璃HD
讓我對IDE-HD心碎了~~

我想我也會去德巍買吧!
因為這店好像就是專為賣SCSI、IEEE1394…etc高速設備開的店!?
有人說SEAGATE 18.4GB / U160 / 4MB / 15,000RPM ST318452LW(LC)
那顆故障率蠻高的,推薦我買Maxtor的,不知會不會比較好?
個人目前比較中意的是SEAGATE 18.4GB / U160 / 4MB / 10,000RPM ST318405LW/LC這顆!請問HanBoss大大覺得咧?!
謝謝嘍
__________________
舊 2002-01-08, 04:43 PM #9
回應時引用此文章
小強lenbo離線中  
HanBoss
Regular Member
 
HanBoss的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 我家
文章: 66
Thumbs up M or S?

Maxtor Atlas 10K III(這顆其實是Quantum設計ㄉ,只是......)與Seagate ST318405LW整體來說差不到哪裡去,簡單的說就是都很讚啦,這時就要看消費者喜歡哪個品牌囉~~~不過如果能找到ST318406LW會更好......

又STXXXXXX〝LC〞應該是80PIN的SCA-2接頭,這種接頭是給伺服器做熱插拔用的,80PIN接頭中就包含了SCSI ID資訊、電源以及資料傳輸線,一般使用者是不需購買此種類型的SCSI HD,不然還要多花錢去買個SCA-2轉68PIN+電源+ID JUMPER轉接頭......

至於ST318452LW故障率高我是不清楚啦,畢竟經濟不景氣,我不敗家已經一段時間了 ,所以就沒去注意這種頂級SCSI HD的風評.....不過我想故障率高可能是散熱沒做好的緣故吧,15KRPMㄝ......開玩笑O_O夏天一定可以拿來燒開水>"<......對了說到這,其實10KRPM的硬碟也要注意散熱喔!!德魏有不錯的HD散熱器,一次可幫2顆硬碟散熱,不過也要佔掉兩個5.25"檔板,所以機殼如過太小就麻煩了,這是使用高轉速硬碟必須犧牲ㄉ......我當初跟ST318404LW一起買來用還蠻搭的,到現在都還在正常運轉中喔 ,至於SCSI ID的調法其實很簡單,請店員實際教你應該馬上就能懂了。
舊 2002-01-09, 02:11 AM #10
回應時引用此文章
HanBoss離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。