![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
![]() 我的電腦目前當務之急是要換硬碟
不過考慮很久要不要換SCSI-U160的 請問一下用SCSI的HD 是不是 1.HD比較不會像IDE的那麼容易死?我的IBM307030目前在垂死掙扎中 ![]() 2.比ATA133還快? 3.有時候當CDROM剛放光碟進去時,電腦會頓一下子,是不是換了SCSI-HD還是 換了SCSI-CDROM就不會頓那一下子了說? 謝謝各位大大嘍! 因為我真的考慮很久了,一直敗不下去! 如果要換SCSI的HD我至少要花$15000NTD也!! 1.ataptec19160PK($7500) 2.Seagate/18.3G/10Krpm/U160($7500) 不過如果是換IDE的HD的話 我頂多買一張ATA133的卡再配一台IDE的大硬碟花個$8000NTD 1.ATA133卡($3000) 2.Maxtor/60G/ATA133/7200rpm/單碟40G/液態軸承馬達($5000) 而且容量差蠻多的! 不過之前我那台IBM-HD死過蠻多次的 對於IDE的硬碟我有點怕 並不是死了要花錢,而是裡面我重要的資料!!
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 66
|
![]() Q:1.HD比較不會像IDE的那麼容易死?我的IBM307030目前在垂死掙扎中
A:SCSI HD好像是真的比較不容易掛,我一共有4顆SCSI HD,其中最老ㄉ是Quantum Viking 4.5G,真的是相當老了,年資約快5年了吧,不過到現在還在我的SERVER內24HR努力運轉中 ![]() ![]() Q:2.比ATA133還快? A:感覺上還好ㄝ,目前我最快的SCSI HD是有點年份ㄉSeagate ST318404LW(10Krpm 18GB U160+Adaptec19160 SCSI Card),平時用起來跟WD400BB差不到哪裡去,效能差異可說是感覺不太出來吧(大概是都太快了@@"),不過在多工作業時(如PhotoShop正在算圖時順便用CorelDRAW排版再來個檔案搬移時),SCSI HD用起來整個系統的流暢度是真的順暢了許多喔! ![]() Q:3.有時候當CDROM剛放光碟進去時,電腦會頓一下子,是不是換了SCSI-HD還是 換了SCSI-CDROM就不會頓那一下子了說? A:我想這是Win系統的問題吧(Autorun),因為我用純SCSI系統或是純IDE系統時都會頓ㄚ@@" 總結:總之有錢的話就去敗一套SCSI來玩玩吧,是真的不會後悔的啦,不過缺點是SCSI週邊用久了會上癮,之後只會想花大錢買SCSI的東西,至於IDE......拿來備援用的吧 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 中華民國台灣省台中縣
文章: 93
|
首先說明,以下純屬個人經驗,決定權還是在你自己喔
1.根據幾年來的使用,SCSI的HDD是比IDE長壽--比較穩定,而且因為貴所以使用會比較小心 ![]() 2.快不快,見仁見智,不過SCSI比較不耗系統資源,尤其是CPU資源,如果用陣列卡,卡上的CACHE RAM,還能幫更多忙,至於跟ATA133比,看你要跑什麼吧,如果是office等軟體,保證絕對差不多,但是如果是phpotoshop或是3D繪圖之類的,當你開大圖檔和在算圖的時候,你就會發現他的好處,一值以為電腦的瓶頸,還是在IO,SCSI確實可以幫上一些忙。雖然CPU的使用率在一般程式都不高,但是當很耗妹CPU資源的軟體在使用時,或是你要在背景跑好幾支程式,然後又要做事的時候,就可以很明顯感覺出來。 3.CDROM的部分,我覺得是CDROM本身的機械物理限制,和硬碟的方式不同,所以換成SCSI的,剛開始讀片的delay現象是不會改變的,就像開車,不可能一啟動時速就到100吧,一定是0-10-20-30....這樣上升的,只是在當作燒片的來源光碟機時,可以節省一些系統資源... 老實說你問我的話,我會敗下去..因為工作需要,還有,我會想辦法利用它來賺錢回來,如果只是家用,玩玩game,打打學校資料,還是省點錢吧,景氣這麼糟說... 話說回來,如果有重要資料擔心不見,最好還是考慮買台燒錄器或是MO來定時雙重備份吧,不然就算SCSI也有回天乏術的時候....也比較經濟... 以上僅供參考.... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
我常用的是CAD軟體ex:Pspice、AutoCAD...etc
OfficeXP家族也很常用,還有就是CS啦 ![]() 會像要用SCSI-HD是 1.從沒用過SCSI界面的東西,想裝裝看 2.已對IDE-HD失望(我的IBM讓我死了不下30G的資料!) 3.多工吧!常讓電腦同時做很多事 不過話說回來 請問一下樓上的大大 那一牌的那一個型號的SCSI-HD比較好?(以穩定不容易死為主) 價格大概控制在10K左右最好 目前相中的有Seagate/18.3G/U160/4MB/10Krpm那台
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 66
|
![]() 說實在的,IDE HD我的原則是Seagate=不買,不過SCSI HD我可是非Seagate不買喔,Seagate製作SCSI HD水準真的是相當高,可說是SCSI HD的第一品牌吧,所以選Seagate是決不會錯的!(當然還是要靠點運氣才行啦
![]() 至於型號以現在來說應該是買ST318406LW比較適合,ST318405、404是前幾年的產品,花差不多的錢,當然是要買最好、最快、最新的是吧 ![]() 真的要買SCSI HD的話其實可以到德魏去(NOVA或是光華新生活廣場都有,當然我指的是台北市),運氣好遇到店長的話你真的就是收穫良多了喔(我SCSI設備買到店長都認得我囉,不過最近比較不敗了......欸不景氣金害 ![]() 另外看起來你應該是第一次購買SCSI設備吧,所以就比較需要有一位專業人士當場給你建議會比較好 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,232
|
或許是小弟每次的運氣都不錯~^^!
掛掉的ide~每次都可用別顆開機後~~再救回來~~~ 目前小弟的使用方式是....抽取~~ 就重要的資料~~放在2.3顆硬碟內~~或燒出來~~~ 掛掉一個~~還有別顆有.....當然~容量都要大~@@! 想請問各位大大一下~~~ scsi卡加硬碟後~~~應可也使用ide硬碟吧 ??? 那~傳輸時~~會都慢下~ ??? 還是只有當資料有牽扯到ide時才會慢下?? 又....用scsi.....ide的jump一樣是m.s插法???(當系統碟為scsi時) 謝謝~~^^!
__________________
回想往事...只能輕輕一嘆...... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 66
|
![]() Q1:scsi卡加硬碟後~~~應可也使用ide硬碟吧 ???
A:當然囉,SCSI跟IDE是可以同時並存於系統中ㄉ啊,不過SCSI HD只能插在SCSI卡上,IDE HD只能插在主機板南橋或是其他ㄉIDE介面上,就像是你不會把USB介面的東西插到IEEE1394上一樣 Q2:那~傳輸時~~會都慢下~ ??? 還是只有當資料有牽扯到ide時才會慢下?? A:慢?實在是不太懂您的意思ㄝ......其實不管是SCSI或是IDE HD都很快,差別在多工環境下才會感覺出來,如果只是一般的COPY的話是沒差的啦,真ㄉ都很快...... Q3:又....用scsi.....ide的jump一樣是m.s插法???(當系統碟為scsi時) A:SCSI設備是以ID來區別的,一般SCSI設備使用3bit的JUMPER,就是1、2、4三個JUMPER,共可使用8個設備(ID0~ID7,不過SCSI卡本身也會佔一個ID,實際上能接7個SCSI週邊),都不插就是ID0,全插滿就是ID7(1+2+4),例如要將此設備設為ID5的話那就將1以及4的JUMPER短路就是ID5了(1+4),又Wide SCSI設備使用的是4bit JUMPER,就是1、2、4、8,全插滿就是ID15,共可使用16個設備(ID0~15,別忘了SCSI卡本身也會佔一個ID,所以實際上能接15個SCSI設備)。 如果要使用SCSI HD開機的話首先主機板BIOS內開機順序要有SCSI,再來就到SCSI卡的BIOS內開機選項選擇用來開機SCSI HD的ID即可 這樣說你了解了ㄇ ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
Re: JUMPER......不太一樣
引用:
精湛的解說!讓小弟我了解不少對於SCSI的知識 ![]() 多謝嘍~~! 不然我還不知道怎麼調ID咧!!
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
Re: 差1就差很多喔!
引用:
你猜對了 ![]() 之前玩電腦的七、八年都在ATAPI-IDE裡打滾 這次會想換SCSI-HD是因為IBM307030那顆玻璃HD 讓我對IDE-HD心碎了~~ ![]() 我想我也會去德巍買吧! 因為這店好像就是專為賣SCSI、IEEE1394…etc高速設備開的店!? 有人說SEAGATE 18.4GB / U160 / 4MB / 15,000RPM ST318452LW(LC) 那顆故障率蠻高的,推薦我買Maxtor的,不知會不會比較好? 個人目前比較中意的是SEAGATE 18.4GB / U160 / 4MB / 10,000RPM ST318405LW/LC這顆!請問HanBoss大大覺得咧?! 謝謝嘍 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 66
|
![]() Maxtor Atlas 10K III(這顆其實是Quantum設計ㄉ,只是......)與Seagate ST318405LW整體來說差不到哪裡去,簡單的說就是都很讚啦,這時就要看消費者喜歡哪個品牌囉~~~不過如果能找到ST318406LW會更好......
又STXXXXXX〝LC〞應該是80PIN的SCA-2接頭,這種接頭是給伺服器做熱插拔用的,80PIN接頭中就包含了SCSI ID資訊、電源以及資料傳輸線,一般使用者是不需購買此種類型的SCSI HD,不然還要多花錢去買個SCA-2轉68PIN+電源+ID JUMPER轉接頭...... 至於ST318452LW故障率高我是不清楚啦,畢竟經濟不景氣,我不敗家已經一段時間了 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |