|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Pepper Land
文章: 27
|
有關matlab一問^^"
在這邊先跟各位說聲抱歉
若是像月經文的話，就請站長麻煩幫砍掉  主要是因為小弟想玩玩matlab 也在站上用搜尋看了一些matlab的文章 站上很多人都是推939針腳、或是雙核以上等級的cpu  但由於預算吃緊，小弟實在買不起這麼貴的東西 所以想請問一下有沒有比較低價一點的玩法 例如：sempron 2800+外加1g記憶體 vs 939 3000+ 外加1g記憶體 (以上狀況都是有超頻的狀態)有沒有人有實際用過這兩款的呀@@ 大概跑的時間差多少呢?例如：939 3000+要跑三天的程式，而sempron 2800+要多少時間呢?(註：都是同一種程式) 因為最近想組好 能否麻煩有經驗的大大建些意見  謝謝  |
|||||||
2006-02-28, 02:03 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
想玩是只想自己學嗎?? 我沒比較過cache的差異性 但是雙通道在某些時候是會差很多的,甚至將近一倍的時間 (939 3500+(2.2g L2 512k) v.s 754 3000+(2g L2 512k)) 有時候又會沒什麼差,主要看你跑什麼樣的程式而定 matlab沒有對SMP/SMT最佳化 不過使用雙核的話可以一次開兩個matlab跑兩個case來縮短運算時間 如果您只是想學學或練習的話,SP就夠了 如果是工作或研究上用途的話 雙通道甚至雙核是首選 另外若真的是工作機的話,強烈不建議超頻 |
|||
|
2006-02-28, 02:39 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Pepper Land
文章: 27
|
謝謝alience大大的問答
小弟的用途應該會用來跑一些ga、圖形辨識、及影像處理的東西 (註：我是學生，這台電腦的錢是自出的，所以能省則省) 因為認識的人大都是用p4，實在是沒法得知兩者的差異 謝謝^^ |
|
2006-02-28, 03:03 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
soga 我沒玩過你說的那些,我跑的是通訊系統的分析 我跑的case中 k8 3500+大致上是比P4 3.2g來的快上一些(約10%~25%) 我的印象中,似乎是大矩陣運算時雙通道會比單通道有明顯的增益 SP我沒有實際跑過不太知道 不過如果跑些對記憶體頻寬不敏感的程式,SP就夠了 跑三天的東西有時應該只是iteration或蒙地卡羅次數太多 並不一定是記憶體的頻寬或cache大小問題 此文章於 2006-02-28 03:31 PM 被 alience 編輯. |
|
|
2006-02-28, 03:26 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Pepper Land
文章: 27
|
謝謝alience大大
 pcdvd的回文速度真是超快的 |
|
2006-02-28, 03:46 PM
#5
|
|
