![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 1,080
|
我一直想問...CARS和ㄅㄨㄅㄨ恰恰..到底是誰抄襲誰
如題...CARS和ㄅㄨㄅㄨ恰恰..到底是誰抄襲
害我實在很提不起勁去看... ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
記得小時候看過一部迪士尼卡通短片
主角就是一台小汽車.......... ![]()
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 永恆號
文章: 468
|
CARS抄ㄅㄨㄅㄨ恰恰吧 XD
不過恰恰比較可愛 XD 也許是狗狗(親愛的,我把狗狗變ㄅㄨㄅㄨ恰恰了)的關係吧 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 比奇堡
文章: 496
|
有什麼抄不抄的呢?
以車子為主角的影片不就那樣,你做什麼他就做什麼阿。 話說回來,皮克斯總是能在大家熟知的題材上玩出新意啊! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 1,169
|
應該沒有誰抄襲誰的問題吧!?因為這個全車世界的形象塑造全然不同,
就像由人所演出的電影般,雖然看到的都是人,但就是不一樣, 不過、劇情部分就確實雷同米高福克斯演的《好萊塢醫生 (Doc Hollywood, 1991)》這部電影, 沒辦法,好萊塢電影大部分就是這樣大同小異, 最後能否脫穎而出,就看創意的發揮與敘事的手法了, 皮克斯的強項或許就在此高下立判, 另、我認為光是在電腦動畫的表達這一方面,就比夢工廠的的作品好非常多。
__________________
![]() blink Nattie's eyes 眨眨娜緹兒眼睛 The Next Enormous Wave of Taiwan Cinema 臺灣電影後浪潮 我寧願遊蕩在妳身邊做七天的野鬼,跟隨妳, 就算落進最黑暗的地方, 我的愛,也不會讓我成為永遠的孤魂。 -李慕白 故國神遊,多情應笑我,早生華髮。 人生如夢,一樽還酹江月... |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
這沒有誰抄誰的問題吧~
以煎荷包蛋來說~你一樣平底鍋加沙拉油去煎~別人一樣也是~試問這是誰抄誰的啊~ 重點在於相同概念下玩出不一樣的花樣~造成更好的吸引力~它就贏在這一點上~ 不然相同的題材下~為何皮克斯總是比對方好~就是皮克斯成功的地方~
__________________
When you need me but do not want me then I must stay. When you want me but no longer need me then I have to go. |
|
|