PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dc1ps2
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 566
對未來顯示卡發展的想法

我常在想,為什麼沒有顯示卡廠商會想學CPU發展的方式去發展未來化的顯示卡呢? 大家還在用32bit OS的時候,64bit CPU就已經成為主流市場的
新寵物了! 但重點是在於64bit CPU這種未來架構才有的處理器卻可以以內藏32位元的指令同時並行於現在的OS中! 一兼兩得... 雖然成本會貴了點 但是當產量、技術夠了之後 再加上主流化的趨勢 價格也會漸漸讓人接受的!!
而我的意思是~~ 同理可正 為什麼顯示卡非得要跟著遊戲背後走呢? 為什麼顯示卡的規格只用來能應付近1、2年的遊戲軟體呢?
如果能將部分規格提昇至接近未來尚可使用的境界,然後藉由驅動程式及BIOS來提昇顯示卡的效能!(如果未來能像主機板一樣 可以自行更換GPU就更好了!) 一方面也可以節省成本 二方面也可以對應以後的遊戲 不至於兩年後就必須接受被汰換的結局!

如果用比較接近實例的方案就是: 提昇管線數量 頂點著色器數量 預先加入未來可能會用到的GPU指令.... 以上只是我自己構想的! 雖然以現階段而炎是不可能 但我相信如果NV 和 ATI都能用這種心態去研發下一代的顯示卡的話,我想這樣的結局應該不是不可能吧! 不知道各位大大們是否同意我的論點?
     
      

此文章於 2006-02-07 08:29 AM 被 dc1ps2 編輯.
舊 2006-02-07, 08:26 AM #1
回應時引用此文章
dc1ps2離線中  
mc1446
New Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1
恩恩~~沒錯沒錯
我覺得現在顯示卡越來越奇怪了
小弟我從以前就常幫人家裝修電腦
以前 市面上顯示卡的價位大概在1K~5K之間
而現在呢?3K~8K之間 是怎麼回事 怎麼其他週邊都會便宜
就只有顯示卡一直漲 以前 市面上根本看不到 5位數的顯示卡
現在 隨便就看的到(誰買的起阿!!)
不過 幸好 我不玩遊戲的啦
小朋友就不用被我趕出家門了
 
舊 2006-02-07, 08:35 AM #2
回應時引用此文章
mc1446離線中  
umts
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 112
唉~ 小弟個人認為,能開發繪圖晶片的公司都不是傻瓜.而其中的為與不為也不是外面看戲的所能輕易明白的啊~
小弟就認為顯示卡貴不貴是與用者心態問題,若不玩遊戲,或不玩一些畫面精美的遊戲,其實並不太花錢,其次這麼做也可讓一些遊戲發展商,好好寫軟體,好好優化程式碼,不是盡消耗硬體來達成目標.
而硬體為啥貴,也是為金字塔頂端的使用者而生啊,有人花的起又為啥不賣呢? 看看現在繪圖晶片的電晶體規模,die面積比一顆P4EE加一顆K8還大,能不貴嗎? 又看看繪圖記憶體1G ~1.2G的,主機板上的DD2又哪能比呀!, 再論PCB板,8層~12層板, 電容還用SANYO高階電解電容, 功率晶體6顆以上,都是錢砸出來的. 為了成就貪婪的3D享受又有啥好抱怨的啊!
這跟沒錢又想開名貴車是一樣的矛盾心態.
而繪圖卡可以換晶片是個有趣的問題, 可行但未必想這樣做, 考慮一下繪圖晶片的腳位相容,記憶體bus,晶片功率,Video I/O介面,只怕貴的不想買.
__________________
新手上路~請多指教~
舊 2006-02-07, 12:14 PM #3
回應時引用此文章
umts離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
一切都是愛玩惹的禍
舊 2006-02-07, 12:45 PM #4
回應時引用此文章
雜碎離線中  
irix156
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 171
Talking

答案很簡單 , 以營利為主的廠商最不想做的產品就是 大同電鍋 ~
舊 2006-02-07, 12:54 PM #5
回應時引用此文章
irix156現在在線上  
wildboar
Senior Member
 
wildboar的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 野放中...
文章: 1,400
個人覺得,顯示晶片會不會走到跟CPU一樣,時脈抬不上去,
便走像多核心?之前顯示卡界就有這樣的做法,
像Voodoo2的SLI,Voodoo5(onboard兩顆VSA100);
ATI的MAXX到現在的nVidia的SLI,ATI的CrossFire,
都是類似性質的技術。
將來GPU遇到瓶頸,就靠製程進步,把4顆7800做在一張卡.....
__________________
舊 2006-02-07, 12:57 PM #6
回應時引用此文章
wildboar離線中  
iamdavidga
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
引用:
作者wildboar
個人覺得,顯示晶片會不會走到跟CPU一樣,時脈抬不上去,
便走像多核心?之前顯示卡界就有這樣的做法,
像Voodoo2的SLI,Voodoo5(onboard兩顆VSA100);
ATI的MAXX到現在的nVidia的SLI,ATI的CrossFire,
都是類似性質的技術。
將來GPU遇到瓶頸,就靠製程進步,把4顆7800做在一張卡.....


然後再SLI
__________________
我是David

死會 很幸福
舊 2006-02-07, 01:14 PM #7
回應時引用此文章
iamdavidga離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
這樣的想法有點不切實際.

樓主的想法有點接近:
當初我讀書時, 怎麼沒辦法只讀要考的那幾題就好了 ?

(預測 ? 實際上現在的廠商連趨勢都跟的有點吃力了, 比如說 ATi 就天真的認為大家不會大量採用 nViaia 的 HDR 方式, 結果現在很多遊戲都無法正常開啟 HDR)
舊 2006-02-07, 01:44 PM #8
回應時引用此文章
chlang離線中  
umts
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 112
引用:
作者wildboar
個人覺得,顯示晶片會不會走到跟CPU一樣,時脈抬不上去,
便走像多核心?之前顯示卡界就有這樣的做法,
像Voodoo2的SLI,Voodoo5(onboard兩顆VSA100);
ATI的MAXX到現在的nVidia的SLI,ATI的CrossFire,
都是類似性質的技術。
將來GPU遇到瓶頸,就靠製程進步,把4顆7800做在一張卡.....


就硬體上走多核心應該是不困難吧, 但問題應該是Compiler吧, 如何在動態執行的狀況下完成資料層平行化, 指令層平行化, 降低程式流程分支等等, 都是很困難的工作.
在這些工作達成之前, 多核心只適合用來作技術廣告罷了.
__________________
新手上路~請多指教~
舊 2006-02-07, 01:54 PM #9
回應時引用此文章
umts離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
今日顯示卡價格的攀高以致於超越CPU,這並不令人意外.
高階卡7800GTX有3.02億個電晶體,超越Athlon64 X2雙核心2.3億甚多.

為了達成DirectX API上的功能擴展,相對地GPU的設計也要愈趨複雜.

此文章於 2006-02-07 02:11 PM 被 orinsinal 編輯.
舊 2006-02-07, 02:06 PM #10
回應時引用此文章
orinsinal離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。