|
||
|
訪客
文章: n/a
|
想請為各位大大，關於電位我有一個小迷思
假如今天有一個物體，帶負電................
而如今空間有兩點，分別為Q1 、Q2， Q1距離負電荷較近，Q2較遠， 那請問誰的電位高，能量高？ 因為以往都是根據正電荷來定義 如果今天是正電荷的話，Q1的電位、能量叫高 若負電荷是Q2的電位較高嗎？ 順便問一下3.27etc是合理的帶電量嗎？ 此文章於 2006-01-30 03:26 PM 被 same3350 編輯. |
|||||||
2006-01-30, 02:04 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
請把基本電學拿出來看
裡面都有詳細的解釋 |
||
|
2006-01-30, 02:07 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
電位是相對值,有基準點或是兩個電位差距才能叫電位差,電位差產生電位能,
沒有什麼帶電量+1的電荷就是高電位,若是跟帶電量+2電荷比較,那+1的電荷就是低電位~ 端看基準點或是跟何物比較而來~ 與電荷距離R的電位是由KQ/R決定,若距離R越遠,電位自然越小,但這是以零電位為基準點~ 若正電荷與負電荷所帶電量相同,那電荷本身的所帶能量是一樣的,距離相同能量便相同~ 如果我高中學的沒記錯的話應該是這樣~ |
|
2006-01-30, 02:22 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
你這樣說應該是沒錯 以化學的觀點來看 原子模型 電子由外圍往內跳時 會放出能量 大多以光的型式 由此可知 內圍的電子 位能較低 以相對的角度來看 以負電子為中心 愈近的正電荷 位能愈低 愈遠的愈高 以實際狀況來說 同性相斥 要讓兩顆同性的電荷靠在一起 理論上 能量要無限大 但異性電荷自然會相吸 這也符合了自然的原則 傾向於最低能量 結論就是 沒錯 以負電荷做原點 是反過來看沒錯 此文章於 2006-01-30 02:56 PM 被 kkk 編輯. |
|
|
2006-01-30, 02:55 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
電位當初在定義的時候，不是空間中單位電荷所帶的電位能嗎？
電位能的公式KQq/R （有沒有負號，我忘了...........） 所以換句話說，如果離電荷越遠，所帶的能量就越低，電位也相對的低............ 如果是正電荷的話，的確是Q1能量較高、電位也較高............ 如果今天是負電荷，應該也是相同的吧.... （我自己都被搞混了） |
|
2006-01-30, 03:12 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
引用:
可是你這樣是以，Q1、Q2兩點都是帶負電來推論，可是今天題目並無訴說Q1、Q2兩點帶何種電性....... |
|
|
2006-01-30, 03:18 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2005
文章: 980
|
嘎喵~~
SORRY~離題一下... rickyhsimen兄簽名檔裡的姊姊們好漂亮喵~~^^ |
|
2006-01-30, 03:27 PM
#7
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你的論點我有想過，可是就像rickyhsimen兄說的，今天並無說Q1、Q2兩點是帶何種電， 看來我的觀念要加強一下了 |
|
|
2006-01-30, 03:29 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
你說的也對 電學上的定義只有用正電荷定義 並沒有用負電荷定義 所以這樣想會怪怪的 其實要用負電荷定義 就是另外一種定義了 是一種新的定義 我個人是傾向 隨便怎麼定 反正是自己定的 |
|
|
2006-01-30, 04:37 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
KQq/R是指兩個點電荷之間的"電位能",樓主是問單一點電荷,距離R外的"電位", 單一點電荷,距離R,應該要用KQ/R,因為樓主題目中距離R處並無電荷, 單一點電荷是沒有"電位能"的,但有"電位",只有在兩個不同電位當中才有電位能~ 樓主的題目不管換成正電荷或負電荷都相同,因為距離沒變,電位就相同~ 因為正電荷與負電荷所帶電量相同,只是差個負號~ 此文章於 2006-01-30 04:45 PM 被 =PIXNET= 編輯. |
|
|
2006-01-30, 04:43 PM
#10
|
|
