![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
[新聞]調查:7成8企業願用新鮮人」 ,均起薪2萬4724元
http://tw.news.yahoo.com/060326/43/2z3r2.html
調查:7成8企業願用新鮮人 均起薪2萬4724元 寄給朋友 友善列印 【中央社 】 Yahoo!奇摩民調中心 去年高雄捷運外勞發生暴動,負責仲介管理的業者今年對外勞提出回復損害的民事賠償,合計1967萬元,請問您認為仲介業者是否應該向外勞求償? 前往投票 | 觀看目前投票結果 (中央社記者韋樞台北二十六日電)再過幾個月就是畢業季,又將是社會新鮮人求職和企業徵才的熱季,1111人力銀行進行一份調查顯示,7成8企業願進用應屆畢業生,較2005年的調查多了4.4個百分點;企業願意提供新鮮人的薪水平均為2萬4724元,相較於2005年的2萬5147元,又低了 423元。 1111人力銀行針對企業主,進行「摩拳擦掌進入職場」相關網路問卷調查,了解企業主願意進用新鮮人的比例、原因、及給予的薪水等級。調查期間為3月10日至3月24日,總計回收有效樣本585份。 調查顯示,今年願進用應屆畢業生的企業佔78.46%、不願意的佔21.54%,較2005年調查,願意的企業佔74.07%,及前年2004 年的調查,願意的佔80.66%,結果相差不大。再問到企業是否願意進用非相關科系的社會新鮮人?願意的佔63.40%、不願意的佔36.60%,可見超過半數企業並不要求員工非要相關科系畢業,能力才是第一考量。 至於企業主進用社會新鮮人的原因為何?較有衝勁佔60.78%、栽培新血汰換不適任者佔56.86%、薪資較低佔33.33%,由於新鮮人對工作充滿期待,加上年輕有活力,態度自然較積極,而培養新人取代舊員工,也是企業心中的如意算盤,薪水較低更是實質上的考量。 至於企業主不進用新鮮人的原因為何?職場經驗不足佔66.67%、專業能力不足佔47.62%、抗壓性差佔45.24% ,企業主大都擔心菜鳥經驗不足,造成工作上疏失,而七年級生鮮明的「草莓」形象,也讓企業主很擔心。這和2005年相比,擔心抗壓力差、職場經驗不足、專業能力不足等選項幾乎相符。 而企業打算給新鮮人起薪部份,調查發現,2萬5001到2萬7500元佔24.84%、2萬2501到2萬5000元佔24.18%、2萬 0001到2萬2500元佔16.99%,平均起薪2萬4724元。這和2005年平均起薪2萬5147元相比,薪資微幅下降;但與2004年平均起薪2 萬2763元相比,今年薪資增加2千多元,平均起薪約2萬5000元上下。 企業主認為,新鮮人應準備的職場能力及人格特質有哪些?抗壓性高佔56.41%、樂觀進取佔49.74%、工作熱忱佔49.23%,這和 2005年相比,敬業精神佔58.21%、抗壓性高佔53.66%、溝通能力佔52%,選項多出樂觀的態度和熱忱,顯示出企業主越來越重視畢業生的工作態度。 1111人力銀行副總兼發言人吳睿穎表示,許多企業主願給新鮮人工作機會,但卻未提供好的職前或教育訓練,讓菜鳥上班族面對全新環境手足無措,企業應要有「老鳥帶菜鳥」制度,讓新鮮人在最短時間內上手,也可和前輩們建立良好互動,除了避免被排擠,對於工作能見度提升也大有幫助。950326 -------------------------------------------------------------------------- 難怪找不到好員工... ![]() 其實應該反向思考,企業可以提高對新鮮人的起新到三萬五以上... 但是... 強化提高對能力的審核:包含在學成績、表現、入企業的試題考驗、面是應對能力、語文會話能力.... 好那些只混文憑畢業或作弊畢業的毫無機會! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
我韓國朋友
大學畢業平均台幣四萬五千 工時也沒台灣長 韓國物價還比台灣低 台灣老闆太會壓搾了吧 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 12
|
我五、六年前高職畢就這個薪了....
現在還這個薪......這調查真的假的 昨天面試兩個人,我才想到我好像沒看他們的學歷= =" 一點印象都沒有 我想如果要找工作,最好能花點時間把自己的作品整理出來 或做出一些比較具體的東西 這樣面試有加分哦,更受肯定當然錢會多一點 此文章於 2006-03-26 01:08 PM 被 rolandshiue 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
你認為要做到那些審核要花多少時間? 多少成本? 這個和用比較低薪先找一些符合基本條件的人進來用, 然後隔一陣子再調薪或砍人, 有多大差異? 那一個方法比較好? 幾乎所有拿高薪的人, 都在新人的時候領過兩萬多的薪水. 他們為什麼可以在之後領到高薪呢? 如果新鮮人只想著目前的薪水太低而不想做, 光在那兒抱怨, 我想.... 幾年後這些人想脫離領低薪的日子, 應該是很困難的. 如果真有能力, 兩三年的時間, 要由 2 萬多到四五萬, 並不是不可能. (和行業別也有點關係, 有些行業, 說真的, 如果做五年的人和做一年的人沒有多大的差別, 那薪水自然也不會有多大的差異)
__________________
![]() Tommy 碎碎念... 此文章於 2006-03-26 01:09 PM 被 twu2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
畢業後出來要幹麻?.直銷?.保險?.業務員?.
出來做啥還是個問題..
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 微軟找不到的地方
文章: 157
|
這個調查用在我身上至少還算準。
這一兩個月找工作。薪水多開在兩萬五左右。 我是私立大學畢業(最好的那間)。會說****日語。看得懂也聽得懂英文。 不過怎麼找都還是只有兩萬多。 只有某知名的連鎖便利超商開起薪三萬。 不過每天強迫加班...一天平均要上班14小時... 目前準備去報到的是一間日商在台的辦事處。試用期前三個月26k,試用期過後看能力調薪。 此文章於 2006-03-26 01:44 PM 被 shiou 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
請問是哪一間,能否參考一下...
因為國立的還有台清交成政師.... 私立的除了東吳,東海,輔仁,中原,逢甲.... 小弟真的不清楚到底還有哪些 ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
這個薪水......我還是去老爸在大陸的工廠吧
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
又要馬兒好又要馬兒不吃草
可說是目前大部分台灣雇主的心態 上班時間制 下班責任制 股票分紅中高管理吃光光 基層員工慘西西 老闆不把員工當人看 員工自然同理心 心裡不爽搞破壞 公司損失比天高 有哪家公司管理階層不希望找到的人才便宜又大碗 可是普天之下有這種人才嗎?! 有!!就是家財萬貫出外交朋友的這類型 不然憑什麼要員工什麼都會或者賣命賣時間給公司 還有,絕大部分老闆都是吃人夠夠 除非當事人表明強硬態度 不然要調薪(跟付出成正比)真的比登天還難 與其抱怨員工無能 倒不如用心經營 管理階層一項錯誤的決策 影響層面是很可怕的 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
那.... 去問問你老爸吧. 如果你不是他兒子, 是不是也是拿這個薪水吧.
__________________
![]() Tommy 碎碎念... |
|
![]() |
![]() |