|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 4
|
TDK 16X DVD-R 怎麼這麼爛呀..!!!
從4X~16X測試之中，僅4X與8X可正常燒錄…
且12X與16X燒錄竟有一大堆的POF… 根本就無法用16X去燒嘛…真是OOXX...  且NERO CD/DVD SPEED裡DISC INFO顯示的製造廠商竟是「未知」... 真不知該說此什麼才好.. TDK有這麼爛嗎?令人不解...!!! 這是今天在光華買的，25片$380元，還蠻貴的耶.... |
|||||||
2005-12-25, 08:29 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
BenQ燒-R應該不算頂強的吧∼
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試  -錸德4X DVD-R《偽》片の謎  -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
||
|
2005-12-25, 08:31 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
引用:
他是用ASUS 1608P2燒, BenQ 1640測試的 
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
|
|
2005-12-25, 09:04 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 102
|
引用:
大大：樓主是用BenQ1640測，用ASUS 1608P2燒的，才對吧。 ASUS燒-R應該不差吧, 爛的是TDK這片才對。XD
__________________
dick |
|
|
2005-12-25, 09:16 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
機子的問題吧?
以下2張是用3540A及3550A 16x燒錄 NEC 3540A  NEC 3550A 
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
2005-12-25, 09:23 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
笨Q 燒-R 一點 也不差唷~ ^^ |
|
|
2005-12-25, 09:29 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
TDK台灣中環代工片子看看是不是中間是用油墨印刷環碼的那種???
是的話那是必然看來一點也不奇怪。 |
|
2005-12-25, 09:39 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
那... 一個很爛的提議... 要不要再用 benq 燒燒看，如果正常，那會不會是原本那台燒錄機出了點狀況?
|
|
2005-12-25, 09:42 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 747
|
引用:
因該不差吧!剛再測試一些新產品,看清楚是仿code,可不是真的三菱.. 只是染料用跟sony相同的,可能技術上會要求這家在改一下染料.. 上圖是仿三菱,下圖是真三菱,同一台機器同一模式燒的.. |
|
|
2005-12-25, 09:42 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
TDK
台製的片子我燒過後覺得品質不是太好 所以用過一次就不想再買來用了 |
|
2005-12-25, 10:00 PM
#10
|
|
