|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 73
|
有誰聽過UBL這個牌子??
今天去買了一對UBL Pro III的喇叭....
加一個好像牌子是Tipsound 型號是EQ-520的AMP.... 發現出來的聲音好像比Altec 2100的感覺還好 = =## 有可能嗎?? = = 還有.... 有人聽過UBL這個牌子嗎?? = =## |
|||||||
2005-12-28, 06:05 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
JBL .............
|
||
|
2005-12-29, 03:39 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 73
|
真的是UBL.... = =##
不過回家聽了聲音還真的不錯 搞不好老婆又想要跟我對換了 之前的喇叭我丟給她 = = |
|
2005-12-29, 08:31 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台中玩四年
文章: 92
|
引用:
基本上 個人認為2100的聲音本來就不是很好 現在各家多媒體喇吧中 微型單體的表現 只有JBL的水母較具水準<但也是貴了兩三倍> 其他的如altec creative viewsonic之類...... 聲音通通有待加強!! 因為上述的微型單體感覺上聲音不夠飽滿<甚至是尖銳乾澀> 反而失去了正常喇吧應有的表現 你今天拿這種來比 感覺上 會比2100表現好並不奇怪~ 您想想 哪個組合花您比較多的錢? 更何況 altec也是花了不少****費用 比起您所說的UBL 您覺得哪個組合 ''喇吧和擴大機''本身花了比較高的成本呢?
__________________
重車音響都是不歸路.... |
|
|
2005-12-29, 12:14 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 73
|
我人在雲林啦 買那兩個東西花了3700~~~~
我想還是買比其他地方貴.... 2100我是在前年過年時燦坤打八折去買的 也要2900左右 我的意思只是.... 如果要聽音樂 是不是去買擴大機加喇叭會不會比去買五六千塊的喇叭來的好?? 其實這個問題我是沒答案的 因為原本要買MX5021被老婆擋起來了 昨天去買的那個還只跟老婆說2500元 = =## 但是我想知道大家是怎麼看的.... |
|
2005-12-29, 12:37 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
|
|
2005-12-29, 02:09 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 73
|
是的 就是這個牌子 = =
原來真的是JBL 二樓的我錯了 @++@ 沒戴眼鏡再怎麼看都是"UBL" = =## |
|
2005-12-29, 05:31 PM
#7
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
哈哈哈哈，這個好笑，難得在音效討論區可以看到這種很自然的笑話~~~~~~~
__________________
歡迎來到小弟部落格：http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章：改版第一PO：多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載：漁民的年終獎金：烏魚子 |
|
2005-12-29, 06:12 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: Taipei
文章: 36
|
引用:
哈哈哈~好有趣  UBL...JBL知道了應該會難過吧 畢竟他們還頗有名的說  |
|
|
2005-12-29, 06:17 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 73
|
我也有聽過JBL啦.... 但那個沒戴眼鏡看真的很像"UBL"說....
說真的 我以前愛用Altec.... 昨天買了之後.... 我想以後聽音樂用的我會好好再思考.... = = 我是初學者 不要笑我了咩 = =## |
|
2005-12-29, 08:15 PM
#10
|
|
