PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
企鵝
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 422
Thumbs up 支持三區星際大戰首部曲

看到很多人一直在罵 "褔斯公司" 將三區星際大戰首部曲的畫質做的很差.我認為有失公平.我自己從四大爛片 48元DVD 到 千元以上的DVD都有. 而我是看到大家罵了一大堆後才去買的. 因為我不會用48元的DVD與Superbit的DVD比較,因為基本點不同.

以650元的價格,能夠購買到此片我個人認為很超值,以下是我認為超值的地方:

1:兩片都是DVD9 (7.4GB) ,一般的片子只能買一片裝.
2:音效是DD5.1 EX 超值, 還有THX的AUDIO及VIDEO測試畫面 .
3:三區DVD中第一片幕後花絮含中英文字幕.
4:第一片的三個選單及笑場沒有少,第二片的內容與一區一樣.
5:也改進了以前雙片裝的厚盒子,是650元的價值,不是900多元的價值(US$22.95+運費)
6:加強視聽設備,不要用電腦看,該片還是很超值的

我不是 "福斯公司" 的人 , 不是在替該公司說話, 只能說在多項優點上有一點遺憾.
如果優點多於缺點,大家應該給予支持鼓勵! 可能是期望太大了,所以很多人的反應才會如此大,DVD影片嗎就是娛樂用! 不需要到"誓死悍國" 的地步.

還沒買的趕緊去買 , 保證你會看第二遍的. 買了又拿去賣或退貨的.就趕緊去念好英文,買一區的.否則 "幕後花絮" 可能與你無緣了.
     
      
舊 2001-11-13, 09:10 AM #1
回應時引用此文章
企鵝離線中  
我是阿明
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: taipei
文章: 115
Wink

我也是深表同感
對於為了一點"規格"、"包裝"上的不同而計較太多的人
我常想,看dvd最重要的還是電影本身才對吧
通常只要是"寬銀幕"、畫質不差,我就感到很滿足了
因為我想大多數的人也跟我一樣
只是用一般的電視,頂多外接兩個喇叭在看片子
畢竟八大發的三區片品質都不差
打折後實際買的價格已經很便宜了
多支持三區的片吧。
 
舊 2001-11-13, 11:02 AM #2
回應時引用此文章
我是阿明離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
引用:
Originally posted by 我是阿明
我也是深表同感
對於為了一點"規格"、"包裝"上的不同而計較太多的人
我常想,看dvd最重要的還是電影本身才對吧
通常只要是"寬銀幕"、畫質不差,我就感到很滿足了
因為我想大多數的人也跟我一樣
只是用一般的電視,頂多外接兩個喇叭在看片子
畢竟八大發的三區片品質都不差
打折後實際買的價格已經很便宜了
多支持三區的片吧。


我想, 以星戰迷的角度來說(我不是喔), 這部電影本身的情節已經是星戰系列中最令人詬病的了, 很多人是以看熱鬧, 或是拿來當音效影像測試片的角度來看待這部片. 當一區的消費者只需要花費一般DVD的平均價格的成本 US 17.99, 大約 NT 622 元買到這部片, 而三區的消費者卻需要花費高於一般DVD的平均價格的成本 , NT 620~650 元買到一片比較劣質的版本, 再加上美加的平均收入本來就比台灣平均收入高上一截, 尤其大家又期待一區和三區的品質是相同的, 所以大家才很氣憤被當凱子耍啊
__________________
I pimp therefore I am
舊 2001-11-13, 01:53 PM #3
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
CaMac_1
New Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北
文章: 3
我也投一贊成票,光是幕後花絮就值回票價了. 再說正片的畫質也沒有到不堪的地步,
三區應該是可以接受的.
舊 2001-11-13, 04:29 PM #4
回應時引用此文章
CaMac_1離線中  
truelies
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: usa
文章: 44
不支持!第一张加字幕后完全可以做得与1区的一样的,买DVD就是要追求画质的顶峰.
__________________
I love DVD same as love computer.
舊 2001-11-13, 05:39 PM #5
回應時引用此文章
truelies離線中  
W.T.W
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Keelung
文章: 31
我支持!因為該有的三區的星際大戰首部曲都有了,至於畫質的高低在數據上R3比不上R1,但是這也不是臺灣的分公司或代理商能決定(因為母片是由國外製作,再到臺灣壓片量產),所以瑕不掩瑜我支持三區首部曲!
舊 2001-11-13, 07:20 PM #6
回應時引用此文章
W.T.W離線中  
ckw
Basic Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市、台灣
文章: 12
我反對三區首部曲,雖然我還是買了,因為我是STAR WARS fans,再爛我還是會買,其實我沒買過一區,因為我覺得看片子愈簡單愈好,可是我反對降低品質的三區片,又不是種族歧視,為什麼一區的片子理所當然比三區好?
舊 2001-11-13, 08:40 PM #7
回應時引用此文章
ckw離線中  
PDV10
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市
文章: 61
我也支持三區
畢竟沒有真的濫到無法接受的程度吧
有必要這麼憤慨嗎
如果福斯真的沒誠意的話那我看第二片也不會有翻譯吧
乾脆出個單片版不就好了
舊 2001-11-13, 08:43 PM #8
回應時引用此文章
PDV10離線中  
platinum52
Regular Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: TAIWAN
文章: 99
引用:
Originally posted by Puff Daddy


我想, 以星戰迷的角度來說(我不是喔), 這部電影本身的情節已經是星戰系列中最令人詬病的了, 很多人是以看熱鬧, 或是拿來當音效影像測試片的角度來看待這部片. 當一區的消費者只需要花費一般DVD的平均價格的成本 US 17.99, 大約 NT 622 元買到這部片, 而三區的消費者卻需要花費高於一般DVD的平均價格的成本 , NT 620~650 元買到一片比較劣質的版本, 再加上美加的平均收入本來就比台灣平均收入高上一截, 尤其大家又期待一區和三區的品質是相同的, 所以大家才很氣憤被當凱子耍啊

的確....印象裡.....一區的郵購價錢如果去掉郵資....應該大都跟三區價錢不相上下
廠商趕出這樣的品質真的該打屁屁
舊 2001-11-13, 08:58 PM #9
回應時引用此文章
platinum52離線中  
城市獵人
Senior Member
 
城市獵人的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
我支持! 我也去敗一套回來了,很不錯啊!
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~
----------------------------------------
舊 2001-11-13, 09:18 PM #10
回應時引用此文章
城市獵人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。