|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
BENQ 52X白金片和三菱52X白金片, 誰比較好?
BENQ 52X白金片和三菱52X白金片, 誰比較好? 三菱52X白金片只有一,二款, 但BENQ的52X白金片卻有很多款, 哪一款比較好?
|
|||||||
2005-12-22, 12:20 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2005
文章: 557
|
當然是三菱白金阿
因為是精碟做的... 精碟的CD-R相容性頗高 有些老舊的機子挑片子都靠精碟的CD-R克服 也可以考慮錸德CD-R...雖然染料層已經薄到不像話...  |
||
|
2005-12-22, 12:28 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
引用:
品質比款式重要 ! 我個人機子會選 Benq ! 但是空白片則肯定不會，比它好的片子一大堆(三菱就是!!) 對於Benq其旗下生產片子公司，有過非常「慘」的使用經驗  (也許那已是多年前的事了，但我沒勇氣再試一次 :cry  |
|
|
2005-12-22, 01:58 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
樓主可能被搞混了
一直聽說BenQ的DVD燒錄機不錯,就直覺聯想到空片來了 其實醬比不大對 BenQ的空片跟其他普通牌子比就可以了 三菱的片子一直是公認的好片的選擇之一 兩者不要拿在一起比 |
|
2005-12-22, 04:15 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
一個是標準,一的是...
嗯!沒得比啦! |
|
2005-12-22, 08:00 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
不用說了三菱敗下去就不會錯了，兩種我都有敗過，benq的品質實在是有夠差的
|
|
2005-12-22, 08:12 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 159
|
當然嘛是三菱，MCC 已用了好一陣子
品質有信心 !  |
|
2005-12-22, 09:23 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
各位說的三菱是單指 Mitsubushi 還是包含 Verbatim 在內？
我覺得 Verbatim 52x Gold 白金片的黃金版面很好看，Mitsubushi 的 Golden PCdisk 白金片版面比較醜。 |
|
2005-12-22, 10:14 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2005
文章: 557
|
泛三菱(含Verbatim)的白金片都是精碟代工
也是精碟code 所以充其量只是精碟的片子精碟的染料印上泛三菱的LOGO而已 只是QC比精碟其他產品嚴格罷了 |
|
2005-12-22, 10:49 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 158
|
Benq早期我買到染料是Hitachi Maxell (97m25s29f) 的品質還算不錯
後來買到的是旗下達信Daxon (97m22s67f)做的,QC很爛,品質不好的都混出來 買五十片就有近十幾片在邊緣可以看見像小米粒般的突起(裡頭是空氣), 也有鍍膜和基板中間有一長條空隙,且價位又不算便宜,被我列為拒絕往來戶 三菱的golden pc disc(先前全金色版面及後來右下角木星圖版)和威寶的gold cd-r我都買過 染料都是Prodisc 97m32s19f (價位好像都是百片560左右) 染料和精碟的smartbuy相同,後者大潤發有AAA級片特價百片329 (平常好像賣359) 這個染料的抗光性非常好,不想要的片子,丟在陽台曬太陽,半年都還讀得出來資料 (只有三菱木星圖的印刷面沾到水,可能時間比較久,會溶解出一個小洞來,連反光鍍膜都一起消失) 個人比較喜歡威寶的版面 至於用量大或不太重要的資料,我就用Smartbuy AAA級片,燒了三百片都還不錯 |
|
2005-12-24, 09:30 AM
#10
|
|
