![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北市羅斯福路二段 師大夜市附近
文章: 310
|
有關恐龍特效的問題
不知道為何 我的眼睛比一般人銳利 看完金剛後 我對於裡面的金剛真的絕得好逼真 金鋼片中的金剛 只能用栩栩如生來形容 但是恐龍的話 就是差一點點 如果拿侏儸紀公園的恐龍來比較 究還是差一點 可能威塔特效人員把所有的精力花在金剛上面的關係吧
其實到現在 侏儸紀公園第ㄧ集是我心中恐龍做的最逼真的電影 這部電影裡面的恐龍 是真的讓我相信 "那就是恐龍" 而不是"那是特效" 你們懂嗎 第二集和第三集的恐龍也是ㄧ樣的出色 很少有電影把特效做到如此淋漓盡致 另外 魔戒3當中的 大象 有一幕救有點讓我絕得 "那是特效" 我想光影魔幻(ILM)在生物特效方面可能比威塔更勝一籌吧 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
我也是打從心裡這麼覺得.........
__________________
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 643
|
也許是因為侏公系列都還採用著實體機械模型恐龍吧 混合不同方式比較不容易讓人看出到底是CG還是模型. 而且比較起來金剛裡面的恐龍需要作出的動作也比較複雜 雖然我也有點同感 不過Weta還是很厲害啦 畢竟ILM好歹有20多年的經驗了^^
此外, ILM 中文翻譯是工業光魔唷
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台南西港
文章: 464
|
不過金剛中的鱷魚皮暴龍看起來悍多了
![]()
__________________
岩板 養異型者的惡夢 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
最喜歡侏儸紀公園裡的恐龍 皮膚比較真實
CG跟模型創作出來的恐龍看起來比較有血肉 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
侏儸紀公園的恐龍在特寫部分主要還是用模型,
不同於金剛都用3D來當替代品。 要不然以侏儸紀公園第一集這樣十年前的特效, 實在沒辦法和現在的電腦動畫相比。 但話說回來,金剛中有少數特效鏡頭真的蠻明顯是合成的, 特效鏡頭實在太多了~質的部份沒辦法全部掌握到很完美真可惜。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 88
|
因為金剛這次是跟魔戒咕魯一樣,是用真人去演的,再用CG修飾貼皮.
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 73
|
引用:
演員還是同一個咧... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
ILM做的恐龍或怪獸生�**椄O特效業界最好的
當然威塔實力也已經做的很棒 但就是差ILM一些 金剛片中雷龍那段的品質就明顯看的出合成的痕跡 雷龍也很CG感不太真實 但金剛本身就做的很棒 應該是威塔都專注在打造金剛吧 畢竟金剛片中的主角是金剛而不是那些恐龍或怪物 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
第一次看到侏儸紀公園的時候,
就像看到"火車進站"的人們一樣, 好像火車真的衝過來一樣, 大家看了拔腿就跑, 不過我失望的不是在cg部分, 而在"叫聲"! 我看過第一集侏儸紀公園製作過程, 裡面提及恐龍的製作叫聲是由"天鵝"等數十種不同音效製作而成, 因為沒人聽過真正的恐龍叫聲, 所以當電影演到最後一幕-恐龍在大廳吼叫時, 我真的以為恐龍的叫聲就是那樣! 金剛的恐龍叫聲就顯的平平淡淡的。 |
|
|