|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 中壢
文章: 241
|
用幾倍速跑dvd speed所測得的資料最準?
請問各位先進，
用幾倍速跑dvd speed所測得的資料最準? 我用NEC 3550A 8X燒的影片， 但每次用16X、12X測的PIE都很低， 不過用8X、5X測的PIE就超級高… 請問為何呢? |
|||||||
2005-12-19, 08:39 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
一兩千元的燒錄機是很難量出幾百萬機器的準度
所以只有最「爽」的速度--得出分數最高的測試速度 !  沒有什麼最準的速度的 ! 不必太執迷分數 只好讀取相容性好，保存性佳， 就是好片 ! 雖然前者可以從量測結果看到一些參考指標 但是後者，則是完全無法從測試程式看出 !  |
||
|
2005-12-19, 10:12 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 67
|
不必太執迷分數
只好讀取相容性好，保存性佳， 就是好片 ! |
|
2005-12-20, 11:56 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
舉醫學上的例子-肝功能指數,
肝功能指數正常,並不代表肝功能都是「正常」。
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
2005-12-20, 12:21 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 601
|
上面說的對,不過還少了一句
肝功能指數不正常,肝一定是不正常的
__________________
此論壇小白多,出門帶把刀最好 告非!還真的很多,不小心又踢到一隻 奇怪?砍了那麼多人,這個帳號還沒死,看來PCDVD需要我 |
|
2005-12-20, 01:31 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 159
|
引用:
同意 +1 好讀，可長久保存比較重要 ! 不用太在意分數  |
|
|
2005-12-20, 03:35 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
肝功能指數不正常,肝一定是不正常的 (~q->~p) 所以,p->q也為真, 肝功能正常 -> 肝功能指數正常, 但是,q->p則不一定為真, 肝功能指數正常 -> 肝功能正常(不一定為真)
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
|
2005-12-20, 08:53 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
引用:
PCDVD 真讚 ! 原來在這裡不只可以學到DVD知識 也可以學到醫學 還有理則學知識  |
|
|
2005-12-20, 09:29 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 中壢
文章: 241
|
引用:
大大，我當然知道這個道理， 我只是很好奇， 高倍速測的PIE都很低， 低倍速測的PIE就超級高… 是否有其原因?其它的機子會不會也這樣? 我不是問保存性、讀取性&分數的問題啦… |
|
|
2005-12-20, 09:44 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
引用:
在我自己的 Benq 機子 用比額定速度低的速度測片子 (8x片8燒4測，4x片4燒2.4測) PIE 肯定爆高 ! 幾乎沒有例外 !  |
|
|
2005-12-20, 10:02 PM
#10
|
|
