|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAOYUAN
文章: 144
|
重POST 技嘉GA-7VTXH KT266A 的大問題!!! HELP!!!
1.我使用7VTXH灌WINXP後,卻無法使用(鍵盤PS2介面)和(滑鼠USB界面--Logitech無線銀貂),我也有開啟BIOS中的USB Legacy Support和USB Port64/60Emulation但是情況更糟,連鍵盤都不能動.
2.我有裝兩張raid card=(Adaptec 2100s scsi raid card + Abit ide raid card) BIOS 好像只能認出ABIT的raid card 無法認出Adaptec 2100s scsi raid card 也無法讓scsi raid card 先開機,現在只有裝ABIT的raid card. 3.是否有更新的BIOS可更新 |
|||||||
2001-10-28, 07:57 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 585
|
更新VIA4IN1
__________________
來這裡指點別人的,是聖人 明瞭後轉述別人的,是賢人 知道來這裡發問的,是聰明人 |
||
|
2001-10-28, 08:54 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
二張和硬碟有關的介面卡,加上原有的IDE,
極有可能IRQ15衝突,只能選擇其中一張卡來安裝.... 更新BIOS一定沒用,硬體衝突,無法解決... 我想除非捨棄IDE raid卡和關掉主機板IDE 2,不然SCSI raid可能無法動作... p.s.X86的個人電腦就是這樣,介面卡多了以後,麻煩就跟著來..... |
|
2001-10-28, 10:48 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2001 您的住址: taipei
文章: 36
|
usb問題
我也是使用一樣的主機板裝WindowsXP，另一部的主機板是ASUS的使用KT133A
晶片。 ASUS的完全沒問題，技嘉的這部USB無法使用，我是USB週邊的重症使用者，沒有 USB功能，真的就完蛋了，滑鼠，鍵盤，印表機，掃瞄器，數位相機都停擺，重新裝 了兩次XP，4 IN 1裝到 4.35，還是不行，所以就投降了。 投降的意思，是我認定KT266A晶片的USB控制功能有問題，在等待他們更新的時 候，我不能沒有電腦用，今天早上跑去光華隨便買了一片OPTI晶片的PCI TO USB 介面卡，350元，把主機板的USB disable，我怕你了，裝上usb卡，一切正常！ 算我怕你了，與其換bios，我另外插介面卡，不和你玩了！ 給你參考...
__________________
terry |
|
2001-10-28, 11:45 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,443
|
之前我用微星的KT266也是常常用UAB會當機
但是天堂的人說是我自己的問題 覺得我程度還不夠吧 不過我是一個月換四五張主機版的人 KT133A我用十來張都很穩 只有那張KT266會常當 天堂的那個網友還說我沒有資格說有問題 我咧看到鬼,我花錢買的產品出問題沒資格說喔?_? > ==>引述「silicon6566」的大作【發表於2001/10/22 上午 11:00:12】 > > ==>引述「風隨行~~~」的大作【發表於2001/10/20 下午 03:22:54】 > > > ==>引述「ms161wa」的大作【發表於2001/10/20 下午 02:58:52】 > > > > > > 請問一下，AMD761 和 VIA KT266 2種晶片組，差在哪，可給小弟我一 > > > 些超頻後效能上的建議或使用心得ㄇ？ > > > > AMD761都贏KT266不管在效能或穩定性上 > > 新版的KT266A效能最強 > > 但是我已經不敢再用VIA的東西 > > KT266是我的惡夢,WIN2000下狂當 > > 雖然我的南橋還是686B > > 已搞錯了吧 > 南橋是686B北橋就不可能是KT266 > 你的主機板不是AMD760的就是KT133的板子啦 > 搞不清楚狀況就不要亂批。 kt266的南橋是8233 在win2000下使用usb就很容易 所以我才換掉的 現在kt266a的南橋也是8233 我覺得比686b還不穩 不過網路上也一堆網友幹角686b有多不穩 沒想到8233更爛 我搞不清楚狀況? 也許吧~一個月換兩三次k7的板子,換了現在十個月了 我自己都搞不清楚我用過幾十張板子 不過kt266最不穩 不知是微星的問題還是威盛南橋的問題 > ==>引述「風隨行~~~」的大作【發表於2001/10/22 下午 06:07:09】 > > > kt266的南橋是8233 > > > 在win2000下使用usb就很容易 當機 > > > 所以我才換掉的 > > > > 之前就有報導過，舊版8233在超頻超過138時usb會不穩。 > > 不過新版的8233已經改掉了。 > > 我本身就是用KT266A超頻140 > > 非常很穩。現在在用KT266A的沒一個說不穩的。 > > 不過話說回來，既然你超頻在使用， > > 就沒權利說不穩。 > 你從哪裡知道我超頻使用??? > 又從哪裡知道我超到138外頻使用??? > 你真是比宋七力還厲害ㄚ > 神算咧 > 不過我各種方法都試過 > 通常我是不會超 133以上的頻率 > 除非測試時 > 當時我是用雷鳥1.2g,超倍頻跑133用1.33g也當 > 那沒關係我降回1.2g總行了吧? > 一樣當 > 重灌三次後還是一樣當 > 你教教我這又什麼問題呢? > 沒超頻也沒超外頻咧 > 我沒權利說不穩? > 那你說誰權力說呢? > 我買的產品不穩我沒權力說??? > 有點好笑... > > 我現在用的7dxr跑166外頻ddr333用usb也都沒當,用勝創ddr300的ram > 之前a7v133或偉格的跑150外頻也沒當 > 除了8233或是微星的設計有問題 > 我想不到什麼東西才會讓我一直當 這麼多人都在用，usb都沒問題，就只有您有問題？ 如果usb有問題，VIA敢出貨，MSI敢出貨？ 如果正常使用都有問題，你可能是拿到有問題的東西。 你何不去找代理商換貨？ 如果只是憑著您這一片板子，就說8233 or MSI有問題，是否客觀？
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2001-10-29, 03:27 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 486
|
其實Chip Set公司出貨時本來就是以該產品的時脈標準出貨~~萬一超頻~~也並不是該公司的晶片組不好或不穩~~超頻所產生的不穩問題是很廣~也包括板廠的主機板~~
在這可以到微軟的WHQL網站~可以查到有哪些設備通過微軟的硬體相容認證 http://www.microsoft.com/hcl |
|
2001-10-29, 04:32 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2001 您的住址: taipei
文章: 36
|
引用:
所以發生錯誤時，應該一切回歸原點來找問題。 我在找問題時，會把能去除所有的介面卡都去掉，只插顯示卡，硬碟也是裝開機 的那顆而已。 如果問題還是一樣，當然就不是超頻的影響。 引用:
這個資料有參考價值嗎？比如說，VIA 的pci to USB controll，照這個網頁 的說法，只有ME可相容，Win2000及WinXP都不行，可是我的狀況是2000 可以使用，XP不行。 所以結論還是一樣，我認輸，另外買張PCI to USB卡來插。
__________________
terry |
||
|
2001-10-29, 08:35 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 246
|
我的MSI K7T266 Pro2 驅動程式裏有個叫 VIA USB Filter Driver,不知道你們的有沒有，另外我們的USB是必須從BIOS打開才有的，內定值是沒有打開的~~
據之前的人經驗安裝XP最好是使用PS/2滑鼠~等安裝完再使用USB的滑鼠~~ 而且Logitech USB滑鼠在XP上使用好像有點問題必須更新最新驅動程才行~~ 以上一滴滴淺見供參考，如有誤......不要罵我,@@" 此文章於 2001-10-30 02:09 AM 被 Jacky-T 編輯. |
|
2001-10-30, 12:07 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: taiwan
文章: 6
|
GA-7VTXH的BIOS中：
USB Legacy Support Enable USB Port64/60Emulation Disable 剛開始我也跟你一樣，後來試試這樣設，就都好了。 |
|
2001-11-05, 06:06 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2001 您的住址: taipei
文章: 36
|
唉....
引用:
唉....，你的運氣比較好.... 如果我連把BIOS裡頭的設定打開都不知道，我能使用那麼多USB週邊嗎？ :Q
__________________
terry |
|
|
2001-11-05, 09:05 PM
#10
|
|
