|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
WTC倒塌原因公佈
WTC北塔南塔在經過兩架波音767高速撞擊後,核心鋼柱及電梯井分階段崩解,最後倒塌,美國調查人員認為這和WTC輕量化地板設計有關,因為WTC的地板採用鋼衍架的架構,遇到燃料產生的高熱迅速軟化崩解,讓原來設計的固定鋼樑圍幕功能完全喪失,最後支撐不住重量而倒塌!
1972 WTC南塔施工時的鋼樑圍幕和地板衍架  1972南塔施工全貌   此文章於 2004-07-23 06:19 AM 被 dighole 編輯. |
|||||||
2004-07-23, 04:48 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
目前重建原址情況
 2009自由塔  此文章於 2004-07-23 05:54 AM 被 dighole 編輯. |
||
|
2004-07-23, 05:02 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
WTC的設計我是不懂,但我投資過建築業,從他們口中得知的是
1.原料價格 2.施工費用 3.施工期 更重要的是如果沒有採輕量化的設計,根本蓋不起來,過去的技術就只能這樣,現在的技術當然有比較好,但就算是101我也也跟WTC差不多是輕量化的地板 磚造房子能幾樓? 鋼筋混泥土能幾樓? 40層以上的大樓有那個設計師會用厚10CM的水泥地板,那個重量對底層的樑柱是很大的壓力 還有沒有一個設計師會去想到大飛機撞擊的問題,最多是設計到能承受小型飛機/直昇機這種不是由機場航管人員管理航道的飛機,誰會去想波音這種大傢伙,我想就連現今的101也不能被撞一次 |
|
2004-07-23, 06:33 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
WTC能撐那麼久才倒已經算是很棒了
|
|
2004-07-23, 07:50 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄鳳山
文章: 285
|
那個叫做鋼骨鋼筋混凝土 (俗稱 SRC)。
目前採用高性能混凝土或是置充填混凝土居多。 SRC 利用鋼骨建造，最大的優點是重量輕。 拿磚造、RC 這些一定蓋不起來，自重太大。 SRC 自重輕，但相對來說鋼骨的耐火程度不如混凝土。 故 SRC 受到火災之後會產生 "挫曲" 現象。 樓層上面自重 + 鋼骨彎曲才會倒塌。 SRC 都一定會遇到這個問題，另外還有風力。 越高樓層搖晃擺動程度很大。
__________________
AMD Phenom II X4-955 (OverClock 200*19，電壓 1.4125V) Asrock 890GX Extreme3 G.Skill Ripjaws DDR3-1600 78724 (OverClock DDR3-2200) MSI N460GTX Cyclone 1GD5 (825/1100) WD 640G AAKS + WD 320G AAKS Razer Naga + Airpad Pro III + 電競茶軸鍵盤 Dell 2407WFP Windows 7 x64 旗艦版 |
|
2004-07-23, 07:54 AM
#5
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
我大哥住的大樓(14樓)鋼骨設計...我在鑽牆壁釘置物架時,感覺外嬙很硬,內牆很軟好像不是水泥
 大樓太�**朁�頃h陷下去~
__________________
|
|
2004-07-23, 08:29 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
說到這個...今天早上被音響吵起的時候(我設定自開廣播做鬧鐘用)...好像在報911相關的東西......聽到老布當時的聲音.........今天早上六點多,ICRT...應該有這件事吧,作夢會夢到這東西也太車了.
 |
|
2004-07-23, 10:25 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
記得之前又看報紙..
其實 WTC 的設計是有考慮到防撞..(飛機那種的撞擊..) 可是為什麼還是會倒.. 主要是因為它裡面的鋼筋主要結構外面都有一層防火的材料.. 可是這層防火的材料, 卻在飛機撞進來的時候.. 被撞擊力給撞掉了.. 這個時候就剩下鋼筋****在外面.. 然後經過大火的悶燒.. 把鋼筋給融斷.. 最後就支撐不住.. 倒掉... 
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2004-07-23, 11:13 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
其實南塔北塔倒塌的成因並不同,南塔被767以800公里時速的高速撞擊,燃料產生的巨大爆炸讓結構迅速崩解,所以南塔後撞擊卻先倒塌;而撞擊北塔的767速度比較慢,讓20噸的燃料灑滿整棟樓層,燃燒近2小時後崩解!
 此文章於 2004-07-23 03:34 PM 被 dighole 編輯. |
|
2004-07-23, 01:07 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 291
|
引用:
不過還有另一種說法是撞擊的高度不同，導致南塔後遭撞擊卻先倒塌 南塔因為被撞擊的樓層較低，所以在撞擊點上方的樓層比北塔較多較重，在結構遭撞擊燃燒受損之後，比北塔還先撐不住而倒下 另外dighole兄貼的這張圖還真特別，小弟是第一次見到 不知dighole兄還有沒有關於這場悲劇的這類照片可以分享，或是可以介紹相關網站，謝謝啦 |
|
|
2004-07-23, 04:18 PM
#10
|
|
