|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 12
|
EIZO M1700使用心得
話說,這是在數星期前,經過了一番天人交戰,所下的決定.其實,當天身上的小朋友是足夠把L568帶回家的,但是,畢竟L568的"純"PVA面板反應時間確實落伍,掛O.D.(OVERDRIVE)的L578又貴得嚇死人,再加上,M1700的售價的確平易近人(以"E-I-Z-O"這個牌子來說啦...),最後,還是屈服在經濟至上的原則之下.說實在的,因為是新貨,我並沒有看到DEMO機,這樣子抱回家,途中還真是有那麼一點點衝動,想要回頭換L568,畢竟人家是有口碑的......
不管了,回到家,接上線,先把前些時間去日本拍的紅葉照片叫出來....OH~感動啊啊啊啊! 不只是對比鮮明,色彩飽和(使用sRGB mode,用picture mode看更豔),透明感十足!! 再把之前下載的一些電影院版本dvd畫質院線片play一下...OH~原本灰暗的場景頓時變亮了,而且還看得到細節...??降低亮度到65%,一樣,還是看得到暗處的畫面.這時候,開始覺得原本那台美國原裝,fujitsu面板的15"的National Display LAB. monitor(這家在做醫療用顯示器,市面沒有在賣)可以打包封箱了,再之前的Acxr 牌螢幕,可以丟了. 但是很奇妙的是,M1700看久了不會刺眼耶!銳利歸銳利,但眼睛不會累,倒是奇怪,特別是像我不喜歡開大燈用電腦的習慣,這對我又是額外欣喜之處. 倒是,可能有很多人關心的,M1700用的是哪家的什麼PANEL.... 經過一番明查暗訪,乃是韓國S牌LTM170EU,屬於B-TN II技術,是為改良型的TN面板! 哦~難怪M1700可以壓低售價,原來是省在面板的成本! 實際使用,左/右/上視角都可以到80度,50度以內影像對比沒有什麼改變;下視角倒是只有不到45度,就開始反白了.畢竟是TN PANEL嘛!改良型的也還是有天限存在的!可是我從不曾,往後也不會用低角度看螢幕,M1700左右視角表現優秀,我很滿意了. 到此,要說我還會不會後悔沒買L568? 當然是不會囉!M1700物有所值,EIZO也能把TN面板做到不輸PVA(一些天生特性如視角..就不提了),算是有它一套了!不知道多久的以後直接跳級20",21",把它送人也不會太傷..... 公司電腦,恕難傳圖...就醬啦! |
|||||||
2005-11-09, 08:02 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 46
|
真是期待已久的心得，太感謝了
 ，我之前還在猶豫要買S1910、L578還是M1700的， 因為我有特殊需求，需要極快的反應速度， 可是又不希望畫面太差， 前二台畫質當然是很好，可是反應速度沒有M1700快，而且$$$  而1700是TN，有一些天限，讓我遲遲不敢下手， 恩...看了這篇心得後，該出手了...
__________________
見可欲則思知足以自戒，將有所作則思知止以安人； 念高危則思謙沖而自牧，懼滿溢則思江海而下百川； 樂盤遊則思三驅以為度，恐懈怠則思慎始而敬終； 慮壅蔽則思虛心以納下，想讒邪則思正身以黜惡。 |
||
|
2005-11-09, 09:00 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 12
|
L578/S1910和M1700的價差很大耶!如果預算足夠,其實前兩者加掛O.D.電路,反應時間已經足夠一般需求,比L568好許多.M1700雖說反應時間快,但畢竟性能不如前兩者來得全方位.不過,以價格優先,M1700非.....常抵買是真的啦!
補充一點,我手上這台買入時是無亮暗點,全黑下無漏光.因為當時僅此一台,沒得選,不知是運氣好還是面板品質優....供參考.. |
|
2005-11-09, 09:45 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2000
文章: 497
|
以十七吋tn來說
m1700真是有夠貴的 不過也算符合他文書處理的用途啦 但若是我這個價位寧願去買一台va的螢幕 三星173p停產前價格都比這台便宜 benq也有幾台可選擇
__________________
suckers' rally |
|
2005-11-09, 04:02 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
TN面板的顏色表現不見得比MVA/PVA差
以前就有大大實際測試過 只是可視角度是它的先天限制 最大的賣點就是反應時間 |
|
2005-11-09, 05:02 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 271
|
有照片可以比較一下嗎...
__________________
CPU:Athlon64 socket754 3400+ MB:MSI K8N Neo白金版 bios1.7<=送修中 MB:Gigabyte K8NS bios1.8<=替代品 RAM:Team DDR400 1G×2 AGP:MSI Radeon 9800pro HD:Western SATA 10000轉 36G×2，Western SATA 7200轉 200G×1，Seagate SATA 7200轉 200G×1 POWER:Zippy 500W DVD±R,RW:Pioneer A09 Monitor:EIZO FlexScan S2410W Mouse:Logitech G3 Laser Keyboard:Cherry G80-3484 HKCUS |
|
2005-11-09, 05:10 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
我是覺得這台cp很差
例如L768,S2410相對來說跟其他廠牌同尺寸消費型高階機型來說價位處於相似價位 我會覺得非常划算 但他廠17吋這價位大多是高端產品 m1700相比之下畫質也不見得佔的到便宜卻貴上許多
__________________
suckers' rally |
|
2005-11-09, 05:40 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: May 2003
文章: 8
|
EIZO這牌子本來就不是以CP值取勝...
會買它的LCD大部分都是對顏色比較挑剔的使用者 一般的TN面板EIZO校正過的畫質硬是比別牌好 EIZO賣比較貴不是沒道理的 |
|
2005-11-09, 07:09 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 12
|
M1700並不是供文書處理用途的機型,它的(或說EIZO的)螢幕特點還真是要用過才知道.之前曾考慮過DELL與SONY的17",也分別都有實機可供觀摩,一是公司的工作站用,一是朋友家中使用,兩者都比M1700便宜,可是怎麼看,都有濃濃的LCD味.....很SHARP,但是缺少了些什麼...就像自己玩攝影,數位單眼再怎麼貴,比不上老CONTAX+50/1.4+RVP的味道.
EIZO的螢幕,似乎是帶有些許CRT靈魂的LCD monitor,就連M1700都有. |
|
2005-11-10, 04:05 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2003
文章: 31
|
在店中看過 M1700, 反應真的很快. 那些 va 無論怎樣加 OD 也迫不上吧?
若果不是沒有 19", 若能去掉 spk, 我就立即去敗一台回來 |
|
2005-11-10, 07:54 PM
#10
|
|
