|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 風城
文章: 49
|
Radeon 8500的2D真的有比較優嗎?
想跟這裡的諸位大大請教一下
昨天小弟狠下心來買了一塊Radeon 8500 在安裝完最新版3286的驅動程式後 用3DMark2001一測,果然比原本的Geforce2MX快上三倍左右 但是老實說,2D的畫面實在感覺不出有比較好 而且播放VCD(用media player&PowerDVD測) 感覺和Geforce2MX差不多 都不像我以前用Voodoo3時那般清晰 這麼多錢的一塊卡,如果只是如此實在是有點小失望啊 請問各位有用過 Radeon8500的,你們是否也會如此? 還是有什麼小弟疏忽的地方?請不吝賜教,謝謝 PS我使用WinXP並已安裝VIA 4 in 1 4.35V |
|||||||
2001-11-18, 10:36 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
Re: Radeon 8500的2D真的有比較優嗎?
引用:
您的顯示器是用那一款的呀？有差ㄛ 另外使用3286驅動程式看影片時，記得將GAMMA質調成0， 不然會有怪異的色塊... |
|||
|
2001-11-19, 12:12 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
第一次聽到Geforce2MX的2D比Radeon 8500好?? 是我看錯還是你打錯.....
在我家是這樣~以聯強的螢幕來試 一台Geforce2MX 400 一台AIW Radeon 來比 兩台螢幕同一型號 我看完AIW Radeon在到Geforce2MX 400看就覺得色澤有一點暗~感覺沒有像ATI一樣比較亮 在看VCD方面兩方都差不多~沒有太大的差異~可以到看DVD的時候就不一樣啦~ATI在DVD的表現上~比Geforce2MX 400好多了~MX雖然帶一點馬賽客~不過兩張卡的表現還是滿不錯的 |
|
2001-11-19, 01:28 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 35
|
ati 8500與 mx誰的2D比較好我沒比較過不敢說..
不過ati輸voodoo3.. 我也不覺得太奇怪... 我從G200換到voodoo3 2000的感覺...兩個字..「震驚」.. 被G200寵壞的我..要我放棄優質的2D畫面，心裡是很掙扎的.. 但換上voodoo3... 我馬上知道.. 他的2D絕對不輸G200.. 甚至.. 要更犀利.. （matrox死忠派請不要打我. :P） 我用的螢幕是samsung的900IFT... 參考參考.. |
|
2001-11-20, 07:49 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
STB 原廠的Voodoo3、Voodoo5 2D畫質的確是很優..
跟 G550 (D-Sub)相比毫不遜色.. 調到 1600x1200x32 75 Hz，清晰度還是不相上下... Radeon 8500 沒親眼試過... 但是我肯定Radeon LE的2D輸出稍遜G550或是Voodoo3-3000 但在一般解析度 1024x768 100 Hz 看不太出差異就是了... 要調到 > 1280x1024 以上才分得出高下.. ..相較之下 ELSA GF2 MX的畫質實在是超暴爛... (這塊卡是我女友的) 常用的 1024x768x32 100 Hz就可以明顯看出清晰度差一大截... 看VCD或DVD更慘.... 色塊不連續而且容易有鋸齒狀... 後來把我的STB Voodoo3-3000換給她後.. 連她都看得出畫質好上不少!! 開始懷疑 ELSA 貴這麼多真的值得嗎??? 除了六年保固外跟一般小強卡有什麼差別?? ps. 我的螢幕是 Samsung 700 IFT |
|
2001-11-20, 09:15 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
大家可以看這篇...
這篇是我兩個禮拜前看到的.. 跟我自己觀察的結果差不多.. GF2 MX我只用過ELSA的，不曉得其他廠牌的MX是不是一樣差勁.. :P http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1507&p=4 Of the non-GeForce3 cards tested, the Matrox G450 eTV set the standard with a score of 1, indicating that it provided the best 2D image quality. The GeForce2 MX, on the other hand, provided a reference point for poor image quality, earning a score of 5. The ATI Radeon DDR scored a 2 in our subjective test. The score of each individual GeForce3 product is noted in the summary table of the card in the "Image Quality" row. |
|
2001-11-20, 09:31 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 144
|
GF2 MX看VCD的畫質實在很差ㄚ(比我的TNT還差
 )之前我同學硬碟掛掉了 so我就把他的麗台GF2 MX拔過來我發覺 GF2 MX看VCD的畫質比我的TNT都還差(nvidia是不是退步了ㄚ T_T) 我看VCD時發覺GF2 MX的字散的程度比我的TNT都還大 我同學自己也是覺得是如此 so 我覺得要2D就不要買GF2 MX ps:螢幕sumsang 900ift |
|
2001-11-20, 10:08 AM
#7
|
|
