![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
BENQ 1640 V.S. 變色龍4X DVD-R小測
想不到BENQ 1640 燒-R有這樣的表現
![]() 讓人刮目相看 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
但是標題下得很奇怪...
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: The Matrix V10.0
文章: 172
|
測出來的品質真的不錯...
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 295
|
同樣是1640,為什麼我的變色龍-R燒出來的PIE值會這麼高呢
![]() 另外補一張NEC 2500A燒變色龍-R的測試圖 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
根據我使用過兩台benq dw800a的經驗,使用 benq機子還是燒+r好, benq燒-r的數據在怎麼漂亮,即便比先鋒牌/nec晶片的機子燒出來的 -r數據還漂亮,讀不到的player以及dvd-rom還是一堆. 有些事情是數據無法解讀的,東西的使用,還是配合該機的專長,別跟 自己過不去... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 412
|
引用:
拿800A來比似乎是怪怪的吧... 800A的-是真的燒的不好... 不過後期的機子好很多的呢... 不應該這樣比的吧.... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
以前800a是有嚴重的DVD-R相容問題沒錯, 不過自16xx系列以來,這種抱怨就幾乎絕跡了。 ![]() DVD ReWriter是變動很快的領域, 有人提升,有人下降, Pioneer的好評在A09受到了阻礙,期待DVR-110能夠重新找回準頭。 而Lite-on在1673s起到1693s系列開始重振雄風, 看看NEC的頂峰似乎也將此光環至於3500a........ So.....it changes anytime..... 說不定下一台Benq會被叮得滿頭包呢! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Taipei
文章: 589
|
BENQ 800A燒-R不會讀不到吧!至少我燒了近30片給同事沒人跟我抱怨過。
(當時不會用BOOKTYPE功能,沒辦法長官家的PLAYER不吃+R片) 1620PRO就有人有測試數據證明BENQ機子-R方面的改善。
__________________
Joehsieh |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
BENQ燒-R已非昔日吳下阿蒙
早期專燒-R時代 用NEC/PIONEER專燒-R 後來NEC掛了, 另一台PIONEER送給別人用了 手上剩下的爛片-R片就索性用BENQ 1620來燒 後來證明是多慮了 BENQ 燒-R也是嚇嚇叫 DVD Player讀起來很順 |
![]() |
![]() |