![]() |
||
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
我是個新手 問一個笨問題
為啥 大家不買LCD 電視 轉電腦螢幕呢?? LCD 電視 不是色彩較鮮明 (像2405FPW 其中一個的弱點 錯的話 請指正~~) 一般反應時間也較短(跟螢幕比 比較不會殘影) 價錢也不會差很多(當然要看廠牌) 那是不是 我可以買電視 轉螢幕 還是 我哪裡出錯了? 請各位大大解答一下嚕~ |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
對不起 再加一段
對於爬文後 之前大大們說的 解析度 跟 點距的問題 一般 32吋 1366 × 768的解析度水準 跟 符合 HDTV 的標準 是不是 就可以 解決 螢幕近距離看 顆粒粗的問題 還是 因人而異?? 可以的話 謝謝解答喔~~ |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 254
|
電視太亮了
不適合長時間近距離觀看 而且便宜的lcd tv還沒有1280*1024或更高的解析度 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
monitor 有tco電腦級安規,tv沒有...
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
因為大多LCDTV真實顏色只有6BIT=26萬色+抖色來增加反應速度,而且也太亮了,跟進距離使用的習慣大不
同,但我覺得如果接PC不拿來文書處理或上網或做專業用途,只打GAME或看電影的話很適合看LCDTV. 顆粒問題,你不用想的太嚴重,顆粒大小跟使用距離是成正比的,拿APPLE CINEMA DISPLAY為例,20 23 30吋的點距都差不多,因為它定位在近距離專業用途,LCD[TV]定位在娛樂,遠距離看,又要 配合HDTV,顆粒自然會大些了. 此文章於 2005-08-29 02:24 PM 被 P4ee斷腳修不好! 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
感謝 各位大大 的提供建議
想再詢問一下 不過 如果大多LCDTV真實顏色只有6BIT 為啥 LCDTV 都會比 電腦螢幕鮮豔呢? 然後 一個耍白痴的問題 太亮了 如果 亮度對比 調到 o 加防炫光保護膜 會不會 就可以改善?? 我是學生一定做 文書處理或上網加跑一些程式 當然還有 GAME或看電影加看電視 (可能下面那一行多一點 )買高階 LCDTV 會不會 太亮傷眼 還是 要離很遠 寫作業阿 (點距的問題) 先謝了~ 感溫喔~~ |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
發色數和鮮豔度無關歐,有比較鮮豔嗎? 會不會是因為亮度造成錯覺或店家彩度調太高了,如果要真正鮮豔的LCDTV,你可比較一下拿三星 LG 飛利浦 跟其他牌比比看,在新技術還未量產前大概就這3家的較鮮豔,差在彩色濾光片,我推薦S-IPS的面板的TV,詳細型號我要找一下,之前有整理的卻弄丟了><
保護膜別貼才好,會扼殺LCD的優勢,除了增加天花板燈的亮度外(40W日光燈以上),螢幕調暗也可以,嫌麻煩可以用POWERSTRIP用熱鍵調,只是你要忍受亮度低時顏色會不鮮豔. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
一般低階電腦螢幕才是6bit+TN
高階電腦螢幕跟LCDTV應該是8bit+MVA(or PVA or IPS) 引用:
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
很高興 大家來討論
還以為會被罵說 這位大大說 "而且還要在電視跟電腦間切換" 事實上 是大螢幕 我就用其他方法 像我的 SONY 筆電 十六吋 就用子母視窗 其實 可以 同時 做 很多事說~~~ ![]() |
|
|