PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
Justin
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 399
Benq NB Fat32 ?

為何 Benq NB 的 XP 都是建立在 Fat32 的架構上啊??

家裡用的 6000 今天去小黃看到的 Benq NB 都是 Fat32 啊

Fat32 的 XP 跑的會比 NTFS 的XP 穩&快嗎??

可以轉回 NTFS 嗎??
     
      
舊 2005-08-28, 06:45 PM #1
回應時引用此文章
Justin離線中  
Eddy
Junior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
因為XP home版安裝時就只能建立fat32阿
這跟benq沒有關係吧 其他家也是一樣
這是ms設的限制 xp home可以讀取/寫入ntfs 但是就是沒辦法建立跟管理
要想用ntfs 就得升級xp pro或換回win2k
 
舊 2005-08-29, 02:29 AM #2
回應時引用此文章
Eddy離線中  
Justin
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 399
引用:
作者Eddy
因為XP home版安裝時就只能建立fat32阿
這跟benq沒有關係吧 其他家也是一樣
這是ms設的限制 xp home可以讀取/寫入ntfs 但是就是沒辦法建立跟管理
要想用ntfs 就得升級xp pro或換回win2k


我的 IBM XP Home 為何就是 NTFS 啊?? 還是 IBM 比較賣力演出??
舊 2005-08-29, 09:20 AM #3
回應時引用此文章
Justin離線中  
joelou1
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 台北萬華
文章: 156
以我個人而言,Benq使用FAT32,反而覺得比較順手,因為需要Format時,立刻可以在DOS底下執行,當然有人認為NTFS比較穩定,不過我個人用起來覺得差別不大,基於重灌時的便利性,我的PCˋNB仍然習慣保持FAT32系統.
僅供參考,其實還是看你個人用途來做選擇吧!
舊 2005-08-29, 01:34 PM #4
回應時引用此文章
joelou1離線中  
im5481
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 嘉義人在厚街工作!
文章: 480
可能是因為Benq 所用的回復系統有使用到windows 98 的DOS(藏在隱藏的磁區之中),
而該版DOS認不到 NTFS的, 所以只好都改成FAT 32。

但FAT 32 最大只到40GB, 我近期將我的Benq 6000 T01升級到80GB, 其D槽高達53GB,只好重新格式成NTFS。
舊 2005-08-29, 01:57 PM #5
回應時引用此文章
im5481離線中  
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
引用:
作者im5481
可能是因為Benq 所用的回復系統有使用到windows 98 的DOS(藏在隱藏的磁區之中),
而該版DOS認不到 NTFS的, 所以只好都改成FAT 32。

但FAT 32 最大只到40GB, 我近期將我的Benq 6000 T01升級到80GB, 其D槽高達53GB,只好重新格式成NTFS。

FAT 32 最大決對不止40GB,
我現用單顆不分割80G FAT32,
最大用過單顆不分割120G FAT32,
那是XP不讓你FORMAT,不是不能用。
__________________
我是老王

此文章於 2005-08-29 03:59 PM 被 wcc8914 編輯.
舊 2005-08-29, 03:57 PM #6
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
Justin
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 399
引用:
作者joelou1
以我個人而言,Benq使用FAT32,反而覺得比較順手,因為需要Format時,立刻可以在DOS底下執行,當然有人認為NTFS比較穩定,不過我個人用起來覺得差別不大,基於重灌時的便利性,我的PCˋNB仍然習慣保持FAT32系統.
僅供參考,其實還是看你個人用途來做選擇吧!


我個人覺得 Fat32 上跑 XP 很不穩.....家裡的 Benq6000 vs IBM R32
IBM 硬是比 Benq 穩很多啊!
舊 2005-08-29, 04:15 PM #7
回應時引用此文章
Justin離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
ASUS NB預裝也是FAT32, IBM第一次開機進入也是FAT32,
但會多跑一次Convert動作, 以NB效能來說, 用FAT32感覺速度比較快
舊 2005-08-29, 05:21 PM #8
回應時引用此文章
ff1073離線中  
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
引用:
作者Justin
我個人覺得 Fat32 上跑 XP 很不穩.....家裡的 Benq6000 vs IBM R32
IBM 硬是比 Benq 穩很多啊!

不穩的是機器,不是檔案格式,
NTFS是"資料安全性"高些,不是較穩定、安全。
__________________
我是老王

此文章於 2005-08-29 06:10 PM 被 wcc8914 編輯.
舊 2005-08-29, 06:08 PM #9
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
Justin
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 399
引用:
作者wcc8914
不穩的是機器,不是檔案格式,
NTFS是"資料安全性"高些,不是較穩定、安全。


Benq 6000 是當初的高級機種, 花了快 48000

R32 三年前只花了 32000 ....看來該崇洋了



PS. 所以現在買 NB 都買物廉價美機種, 買到濫貨也比較不會E04....

此文章於 2005-08-29 06:27 PM 被 Justin 編輯.
舊 2005-08-29, 06:24 PM #10
回應時引用此文章
Justin離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。