|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 7
|
請問雅瑟r-3.0的後級
請問各位大大對於雅瑟純a類功率擴大機r-3.0的評價如何呢
還有大約多少錢 謝謝 最近迷上了大功率後級 |
|||||||
2001-10-31, 08:31 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 1999 您的住址: 台灣 基隆
文章: 572
|
很有力很適合推大屏風
__________________
|
||
|
2001-10-31, 08:37 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
有人要拋嗎??
 真想買那個殼  |
|
2001-11-01, 05:24 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
呼呼呼...拿來聽大編製的音樂很棒,但是小品就不適合.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2001-11-01, 08:17 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
買同功率的rotel也......。
|
|
2001-11-01, 08:33 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: tainan
文章: 24
|
ups桑
前一陣子狂操ROTEL 1090那台380W 其實實在....不怎麼樣 反倒USHER R-2.5才46500 空間感解析度倒有模有樣 THRESHOLD線路真有些門道...... 跟您老問候一下 可能得再跟您補些貨了
__________________
也許我不同意你說的任何一句話 但我誓死捍衛你說話的權利 |
|
2001-11-02, 01:59 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
引用:
◎唉我不知如何說ㄋ，再下rotel也沒賣實在也不必推它，只是就在下從事音響業的經驗，據我了解雅瑟R-2.5它的線路是跟dz http://www.diyzone.net/ 的250w雙快槍是類似的，那個線路已經用了十幾年了〝但是不是說此一線路不好只是唉......〞，你可私下去問小峰兄的雅瑟1.2用的如何〝R-2.5只是將功率級加大及機箱加大其他線路也是一樣的〞，其實在下想說的是雅瑟還可以把它做的更好！提供參考買神麼還是由你決定啦。 |
|
|
2001-11-02, 08:26 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: tainan
文章: 24
|
UPS桑
"其實在下想說的是雅瑟還可以把它做的更好！" 我同意...... 是可以更好啦 可是我上次拆一台THRESHOLD的STATIS系列(型號忘了...) 結果一看.... 跟我手上的R 1.5 一模一樣(線路.配置....) 當場大家傻眼 不過聲音走向實在太相似 只是細緻程度略有不同...... 以價論聲我是覺得物有所值了... 當然有錢買MARK LEVINSON JEFF ROWLAND會更好... 僅供參考
__________________
也許我不同意你說的任何一句話 但我誓死捍衛你說話的權利 |
|
2001-11-03, 12:58 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中潭子
文章: 97
|
雅瑟R1.2A類後級,或許跟PA後級差不到那裡,自己感覺是這樣
 ,關鍵應是訊源吧,不過功率大些,在推大動態時還是有差別的,但是並不是會比較大聲.至於細節上的差別,可能我的耳朵太木頭了,只能說差別不大.
__________________
只要好聽,一切都值得. |
|
2001-11-03, 01:43 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
引用:
就是這個〝細緻程度略有不同〞...... STATIS系列的線路如下！  |
|
|
2001-11-03, 02:31 AM
#10
|
|
